鉴定时支出鉴定费用1550元，三被告均无异议。 以上事实由原、被告提供的证据及陈述在案佐证。 本院认为，公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人人身的，应当承担 交通事故时系借用被告徐某某的车辆，被告曹某丙虽具有驾驶资格及完全民事行为能力，但被告徐某某对被告曹某丙未尽到交通安全危险注意事项的提示义务， ...

原告张某甲的头部打伤。被告张某丙应承担民事责任。但被告张某丙为未成年人，属于限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的由监护人承担民事责任 共同答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审确认事实相符，且双方当事人均无异议，本院依法 ...

李某、王玉兰、李某虎调查的笔录在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，公民的人身健康受法律保护，他人不得侵害。原、被告系亲属关系，又相邻而居 矛盾，与本院查明的事实亦不相符，本院不予采信，由于被告李某丙系限制民事行为能力人，无个人财产，其承担的赔偿责任依法应由其法定代理人李某乙承担。对两原告 ...

的主张是不对的。其理由如下： 死者张伟虽是哑巴，但无证据证实其有精神障碍和先天弱智，属限制民事行为能力的人。他应当有触电危险的一般概念，特别是在其第一 。对原告的照相费、复制费，因其与本案有关，加之金额不大，合议庭认为应给予认定。为保护公民、法人的合法权益，依照我国《民法通则》第12条第1款、16条、 ...

第一款规定，十八岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。故具有完全民事行为能力的原、被告有权就工伤 ，用人单位与劳动者发生劳动争议时，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。上诉人作为完全民事行为能力人，是可以就工伤事故是否赔偿及赔偿数额 ...

有关，但原告说明了出租车票是去火葬时的花费，故对温县的车票不予认定，对出租车票予以认定。对于原告方所提出的异议，即第一条认为李某乡派出所调查陈某戊、 其钓鱼的行为并不违法，在钓鱼中，李某寨作为具有完全民事行为能力的人，应当预见在高压线下钓鱼，可能对自己的生命健康有很大的危险性，由于其疏忽大意，在钓鱼时 ...

工，《民法通则》规定已满16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。故此期间，龙某甲属劳动法律上规定的劳动 为16个月的司法鉴定，对龙某甲已满16周岁后的伤愈治疗期间的误工费予以认定并无不当。 综上,安邦保险益阳公司所称龙某甲系未满16周岁的未成年人，对其 ...

签字的是株洲市价格所段秋华，但其并不具备价格认定资格；3、对于该认定书，被告已申请株洲市法制办申请撤销损失价格认定书，株洲市法制办于2008年10月8日 十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民 ...

签字的是株洲市价格所段秋华，但其并不具备价格认定资格；3、对于该认定书，被告已申请株洲市法制办申请撤销损失价格认定书，株洲市法制办于2008年10月8日 十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民 ...

签字的是株洲市价格所段秋华，但其并不具备价格认定资格；3、对于该认定书，被告已申请株洲市法制办申请撤销损失价格认定书，株洲市法制办于2008年10月8日 十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民 ...