的权利依据存在严重缺陷，不能证明香港的电视广播有限公司对涉案电视剧享有版权；网尚公司不具有从事信息网络传播视听节目业务的资格，不应就信息网络传播权 持有异议。 本院认为：现有证据表明，涉案电视剧《佛山赞师父》的著作权人为电视广播有限公司。被上诉人网尚公司提供的拥有权证明书、证明书、授权书及相应的公证书 ...

影音有限公司诉称，国产电视连续剧《无忧公主》之中国大陆的音像制品（VCD、DVD）版权，是原告通过合法的途径取得，原告独家拥有该节目音像制品在中国大陆 ）与北京时代春天文化传播有限公司（甲方）签订《版权转让协议书》，双方约定就电视连续剧《无忧公主》（35集X50分钟）中的VCD、DVD音像制品出版、 ...

以保护XX网某的合法权益。 经审理查明，2008年12月5日，国家广播电影电视总局电影管理局颁发电审故字[2008]第X号《电影片公某许可证》，该许可证载明 日，上海宽娱数码科技有限公某取得国家广播电影电视总局颁发的许可证号为（略）的《信息网某传播视听节目许可证》，该许可证载明：开办单位是上海宽娱数码 ...

以保护XX网某的合法权益。 经审理查明，2008年12月5日，国家广播电影电视总局电影管理局颁发电审故字[2008]第X号《电影片公某许可证》，该许可证载明 日，上海宽娱数码科技有限公某取得国家广播电影电视总局颁发的许可证号为（略）的《信息网某传播视听节目许可证》，该许可证载明：开办单位是上海宽娱数码 ...

以保护XX网某的合法权益。 经审理查明，2008年12月5日，国家广播电影电视总局电影管理局颁发电审故字[2008]第X号《电影片公某许可证》，该许可证载明 日，上海宽娱数码科技有限公某取得国家广播电影电视总局颁发的许可证号为（略）的《信息网某传播视听节目许可证》，该许可证载明：开办单位是上海宽娱数码 ...

。合同主要内容为“……1、某文化传播公司（甲方）作为某阳光2009全国青少年才艺电视展评活动某赛区承办方及某地区其他青少年文艺活动主办方，推荐朱某（乙方） ，演出节目由甲方负责编排并指导。演出地点为：某市。具体演出时间提前通知。在合约期限内甲方安排乙方参加：由某教育学会音乐教育专业委员会、某电视艺术家 ...

。 原审法院查明：2006年12月，山东影视中心出具《授权书》载明：20集电视连续剧《结婚记》由我中心与北京紫风阳光影视文化有限公司联合摄制，现将该剧 某某公司致函歌华集团，对在爆某某网上未经后者许可使用x号信息网络传播视听节目许可证一事表示道歉并愿意承担责任。 本案审理过程中，本院于2008年12月 ...

内提供电视播放服务。授权期限自2008年4月30日至2009年4月30日。 2008年5月13日，网尚公司开具发票，载明收到盛世公司支付节目版权 ，综合以上情况，结合内容合作协议中“网尚公司应提供盛世公司本协议所涉及节目的所有相关权利证明文件作为附件”，“附件一作为本协议不可分割的组成部分，与本协议 ...

律师。 原告阎某某诉被告中国国际广播音像出版社(以下简称国际出版社)、兴和县文化广播电视局(以下简称县广电局)、中共兴和县委员会宣传部(以下简称县宣传部)、兴和县乌兰 ，约定《活辘轴》等相关作品版权归县乌兰牧骑所有，现将节目使用权转让、授权给太原市星星光音像制品公司录制、出版、发行音像制品使用(有效期 ...

中国制作《流》剧。 2001年10月26日至29日，第六届四川电视节国际影视节目交易会在成都举行。森威公司与泰通公司、东森公司参展，展位号为 集团公司、北京中亚广告有限公司、森威公司将《流》剧中国大陆地区、港澳台及海外地区电视播映权、音像版权及其他媒介载体版权的发行权共同授予海润公司。 2003年4月 ...