某，女。 委托代理人苏某，某律师事务所上海分所律师。 原告孙某与被告俞某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告 ，原告系杨浦区某小区X室房屋产权人，被告系杨浦区某小区X室房屋使用人，双方系相邻关系。原告于1999年搬入杨浦区某小区X室房屋时，被告已在公共通道处安装 ...

妹）。 被告徐某某。 委托代理人王某某（系被告丈夫）。 原告赵某某与被告徐某某相邻关系纠纷一案，本院于2010年5月6日立案受理后，依法由代理审判员葛璐 人，被告徐某某系本区X路×弄×号×X室房屋的产权登记人，双方系左、右相邻关系。2009年7月15日，被告自行占用本区X路×弄×号×X室房屋南阳台东侧 ...

汉族。 被告潘a，女，X年X月X日出生，汉族。 原告张a与被告潘a相邻关系纠纷一案，本院于2010年9月14日受理后，依法由审判员闵郁适用简易程序 材料，并结合当事人陈述，查明事实如下，原告张a一方房屋与被告潘a一方房屋东、西相邻，原告方房屋位于东侧，双方房屋南侧是各自的场地，再南侧是东、西向的道路， ...

院墙并未侵犯原告的通行权，原告的请求被告不同意。 经审理查明：原、被告东西相邻，原告居西，被告居东。1985年村镇规划后，舞阳县人民政府给原、被告分别 唯一道路上，在有关部门未妥善处理好原告通行的情况下，任何一方不得私自改变现有相邻及通行现状。被告在原告出行的道路上建造院墙、堆放砖块影响了原告的生产及 ...

唐某丙，男，47岁，汉族，农民。 原告唐某甲诉被告唐某乙、唐某丙相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2009年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开 年，二被告及其他三兄弟在地里栽上树木，随着时间的推移，树木越来越大，影响了相邻原告责任田的农作物的收成。 另查明，二被告各自在自己分的地栽了4行树，每 ...

一层,……经现场目测，未加建一层前山墙高度低于……”。 原审认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻 无关，并且该许可证未被撤销，上诉人不应对被上诉人进行赔偿。2、本案作为相邻权纠纷主要涉及环境影响鉴定，而本案鉴定人对此没有鉴定资质，出具鉴定结论的鉴定 ...

阳光鑫都11#楼潮流广场X号商铺业主。 上诉人吴××、李××因与被上诉人李××相邻关系纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2010）武民初字第X号民事裁定。上诉人吴××、李××以原告主体适格，被上诉人李××的行为给作为相邻方的两上诉人造成妨碍和损失，应当排除妨碍并赔偿损失为由向本院提起上诉， ...

审理中，原、被告各执己见，致调解未成。 本院认为，法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的 ，安装一些防盗设施，无可厚非，但防盗设施的安装，不能影响相邻方的通风、采光、通行、安全，损害相邻业主的合法权益，原401－X室业主，未经房屋主管部门 ...

独家使用，缺乏基本的事实根据和法律依据。答辩人至今不存在妨碍阻止和侵害原告方的相邻通行权的事实，也就不存在停止侵害之说。原告方无权阻止答辩人在通道上 请求在庭审中表示放弃。 本案经合议庭评议并报本院审判委员会研究认为，本纠纷系相邻通行纠纷，关于原告出路的位置、宽窄及高低，原、被告已通过订立协议予以确定 ...

，由双方当事人在庭审中的陈述、房产证、照片等在案佐证。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系 原告厨房外共用部位违章搭建并堆放杂物，影响了原告的通风及采光，应认定给相邻方造成妨碍，被告应当依法停止侵害、排除妨碍。据此，原告之诉请，本院予以 ...