元的工资,并未有扣缴的项目或金额,因此,原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,故2002年2月之前 超过时效,予以支持。被告应当为原告缴交2002年3月至2002年6月期间的社会保险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_56331.html-
了解详情
元的工资,并未有扣缴的项目或金额,因此,原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,故2002年2月之前 超过时效,予以支持。被告应当为原告缴交2002年3月至2002年6月期间的社会保险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_56297.html-
了解详情
元的工资,并未有扣缴的项目或金额,因此,原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,故2002年2月之前 超过时效,予以支持。被告应当为原告缴交2002年3月至2002年6月期间的社会保险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_56294.html-
了解详情
元的工资,并未有扣缴的项目或金额,因此,原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,故2002年2月之前 超过时效,予以支持。被告应当为原告缴交2002年3月至2002年6月期间的社会保险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_56291.html-
了解详情
元的工资,并未有扣缴的项目或金额,因此,原告应当知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,故2002年2月之前 超过时效,予以支持。被告应当为原告缴交2002年3月至2002年6月期间的社会保险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_56277.html-
了解详情
《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。按照国务院于1999年1月22日发布的《社会保险费征缴 ,748.61元); 二、被告广东华龙远洋渔业有限公司应为原告周某某向有关社会保险经办机构缴纳社会保险费8,349。12元; 三、驳回被告广东华龙远洋 ...
//www.110.com/panli/panli_51926.html-
了解详情
黄某甲没有证据证明因原告南方阀门公司未为其办理社会养老保险手续且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会养老保险待遇,其损失无法确定,故 。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准,由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。 第三十三条职工 ...
//www.110.com/panli/panli_47419783.html-
了解详情
月起至2011年12月期间的各项社会保障的款项,即法定的养老和医疗社会保险;2、补偿其2002年4月起至2011年12月期间的基本工资每月1100元 缴纳问题。塑料公司自述夏某在2003-2004年曾找其公司经办劳资的人员反映社会保险缴纳问题。 原审法院认为:夏某原系武汉市塑料五厂职工,武汉市塑料五厂 ...
//www.110.com/panli/panli_46934223.html-
了解详情
;7、会计公司支付2007年10月27日至2008年10月27日的社会保险补偿5409.26元;8、会计公司将本人社保关系转移至北京市X区人才服务 。 上述事实,有京石劳仲字[2009]第X号裁决书、劳动合同、北京市社会保险基金专用票据、双方当事人陈述在案佐证。 原审法院判决认为:劳动者有获得劳动报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_45123768.html-
了解详情
纠纷不属于人民法院劳动争议案件受理范围:……(二)劳动者请求用人单位为其建立社会保险缴纳有关社会保险费用的;……”的规定,故原告该诉请不属人民法院劳动争议案件受理 原告可通过行政或其它方式主张权利。4、关于原告要求被告赔偿因未缴社会保险造成的损失的诉请。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_42203699.html-
了解详情