起诉,请求判令南海丝厂确认其仍属南海丝厂的职工,并为其补缴放长假期间的社会保险费。原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议 对社会保险部门的行为、决定不服的,通过行政复议和行政诉讼解决。所以,要求解决社会保险金问题,应向劳动行政部门申请解决,而不属于人民法院民事案件的受理范围,恳请 ...
//www.110.com/panli/panli_42963.html-
了解详情
起诉,请求判令南海丝厂确认其仍属南海丝厂的职工,并为其补缴放长假期间的社会保险费。原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议 对社会保险部门的行为、决定不服的,通过行政复议和行政诉讼解决。所以,要求解决社会保险金问题,应向劳动行政部门申请解决,而不属于人民法院民事案件的受理范围,恳请 ...
//www.110.com/panli/panli_42962.html-
了解详情
起诉,请求判令南海丝厂确认其仍属南海丝厂的职工,并为其补缴放长假期间的社会保险费。原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议 对社会保险部门的行为、决定不服的,通过行政复议和行政诉讼解决。所以,要求解决社会保险金问题,应向劳动行政部门申请解决,而不属于人民法院民事案件的受理范围,恳请 ...
//www.110.com/panli/panli_42961.html-
了解详情
起诉,请求判令南海丝厂确认其仍属南海丝厂的职工,并为其补缴放长假期间的社会保险费。原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议 对社会保险部门的行为、决定不服的,通过行政复议和行政诉讼解决。所以,要求解决社会保险金问题,应向劳动行政部门申请解决,而不属于人民法院民事案件的受理范围,恳请 ...
//www.110.com/panli/panli_42959.html-
了解详情
起诉,请求判令南海丝厂确认其仍属南海丝厂的职工,并为其补缴放长假期间的社会保险费。原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议 对社会保险部门的行为、决定不服的,通过行政复议和行政诉讼解决。所以,要求解决社会保险金问题,应向劳动行政部门申请解决,而不属于人民法院民事案件的受理范围,恳请 ...
//www.110.com/panli/panli_42958.html-
了解详情
被申请人向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会提出申请,要求南海丝厂为其补缴放长假期间的社会保险费,办理退休的有关手续。同月18日,该委作出南劳仲不 不能以南海丝厂作为被告。因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位,如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的,只能通过行政复议和行政诉讼解决,不属于人民法院民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_42956.html-
了解详情
起诉,请求判令南海丝厂确认其仍属南海丝厂的职工,并为其补缴放长假期间的社会保险费。原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议 对社会保险部门的行为、决定不服的,通过行政复议和行政诉讼解决。所以,要求解决社会保险金问题,应向劳动行政部门申请解决,而不属于人民法院民事案件的受理范围,恳请 ...
//www.110.com/panli/panli_42955.html-
了解详情
起诉,请求判令南海丝厂确认其仍属南海丝厂的职工,并为其补缴放长假期间的社会保险费。原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议 对社会保险部门的行为、决定不服的,通过行政复议和行政诉讼解决。所以,要求解决社会保险金问题,应向劳动行政部门申请解决,而不属于人民法院民事案件的受理范围,恳请 ...
//www.110.com/panli/panli_42954.html-
了解详情
起诉,请求判令南海丝厂确认其仍属南海丝厂的职工,并为其补缴放长假期间的社会保险费。原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议 对社会保险部门的行为、决定不服的,通过行政复议和行政诉讼解决。所以,要求解决社会保险金问题,应向劳动行政部门申请解决,而不属于人民法院民事案件的受理范围,恳请 ...
//www.110.com/panli/panli_42953.html-
了解详情
起诉,请求判令南海丝厂确认其仍属南海丝厂的职工,并为其补缴放长假期间的社会保险费。原审法院于同月26日立案受理。 原审法院认为:本案属劳动争议 对社会保险部门的行为、决定不服的,通过行政复议和行政诉讼解决。所以,要求解决社会保险金问题,应向劳动行政部门申请解决,而不属于人民法院民事案件的受理范围,恳请 ...
//www.110.com/panli/panli_42950.html-
了解详情