）、原审被告宜昌市葛星物业有限责任公司（以下简称葛星公司）撤销债务人低价转让财产行为纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2005）葛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 过户费用为（略）元，该金额与北重宜昌公司一审所提供的房屋过户费用的票据所载明的金额完全一致。其四，赵华强在一审当庭出庭作证时陈述其在办理 ...

某甲、李某乙，该局干部。 上诉人曹某某因诉被上诉人广州市公安局白云区分局确认行政行为违法及附带行政赔偿一案，不服广州市白云区人民法院(2001)云法行初字第X号行政 人无医生处方擅自购买脑康灵、脑活素花去1680元的票据，未能证明其为丁虎侵害行为造成上诉人伤害所必需的用药，不能作为赔偿金额确定的根据) ...

法律责任。 二、关于建行与星河公司、文化公司抵押合同的效力。本案双方当事人设定抵押的行为发生在《担保法》实施以前，根据最高人民法院“关于认真学习、贯彻票据法、担保法的通知”第三条，“对在《票据法》、《担保法》施行以前所发生的票据行为、担保行为，应当适用该行为发生时的有关规定；如果行为发生时 ...

原、被告双方签订《保证协议书》的时间为1993年12月6日，即本案担保行为发生的时间为这一时间。当时《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题 《票据法》、《担保法》的通知”中规定：对在《票据法》、《担保法》施行以前所发生的票据行为、担保行为，应当适用该行为发生时的有关规定；如果行为发生 ...

的通知》(法发[1995]X号)第三条规定：“对在《票据法》、《担保法》施行前发生的票据行为、担保行为，应当适用该行为发生时的有关规定；如果行为发生 被告在该贷款期限届满后却未能依约偿付借款本息，违反了合同约定，属于违约行为，应当承担逾期还款的违约责任。上诉人为原审被告贷款提供担保，在原审被告逾期不 ...

现下落不明。 本院认为：上诉人利用其个人长城信用卡帐户为被上诉人换现金，最后一次行为发生在1995年8月29日，至被上诉人向上诉人发函催讨钱款期间已逾二年余 纠正。另，被上诉人开给案外人上海嘉汇贸易有限公司10万元金额转帐支票一张之行为属另一法律关系，与本案上诉人并无关系，原审对此认定并无不当。 根据 ...

室。 原告绍兴县源达织造有限公司诉被告金利恤服饰(深圳)有限公司确认注册商标专用权转让行为无效纠纷一案，本院于2004年11月11日受理后，依法组成合议庭进行 属于原告因被告侵权行为所遭受的损失。因此，对于原告请求判令被告赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。至于赔偿数额，本院根据原告向本院提交票据所证明的 ...

次债务人先滩信用社被冻结款项尚未被人民法院依法执行，故被告人非法出具金融票证的行为所直接造成的经济损失尚不能确定，加之被告人在案发后有投案自首的表现 由他人虚填存款金额后替人质押贷款，骗取其他金融单位贷款造成重大经济损失的行为，已构成非法出具金融票证罪。合江县人民检察院指控被告人周某某非法出具金融票证 ...

，故建材公司用其抵押财产(包括机器设备、土地、房产)清偿所欠信用社债务的行为与2000年11月3日签订的担保协议并不冲突；宜宾中院(2001)宜立民初字第 共和国票据法》、《中华人民共和国担保法》(下称《担保法》)施行以前所发生的票据行为，应当适用该行为发生时的有关规定”，据此，建材公司在1994年9 ...

，也无公司授权，其与千里马某司之间的行为属李天志个人行为、我公司与千里马某司的票据行为属另一法律行为等为由，请求二审法院依法改判，驳回千里马某 洞公司在向千里马某司购买钢材后，不及时付清货款，且多次以空头支票支付货款的行为是错误的，应承担给付货款及占用资金损失的民事责任。一审判决认定事实清楚，判决正确 ...