年X月X日生，汉族，农民，户籍所在地同上，住址同上。 原告郭XX与被告田XX离婚纠纷一案，本院于2011年3月30日受理后，依法由审判员丁发鑫独任审判， 夫妻共同财产，原告主张为其个人财产，无法律依据，本院不予采纳。原、被告均主张田X、田Xx随自己生活，结合某案双方原离婚协议，应以原、被告各抚养一个为 ...

应保护妇女的合法权益，《婚姻法》第某十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的 生活困难的条件，因此，原审法院判决王某支付任某一次性经济帮助费3000元，无法律依据，本院不予支持。关某王某上诉提出的属于夫妻共同债务和其他共同财产，其 ...

一男孩柏XX。婚后双方感情不和，常因家庭琐事生气，夫妻感情已经破裂。请求判决离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费。 原告在法定期间内向本院提交的证据材料 未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉请本院不予准许。本案经调解达不成协议，依据国家有关民事政策、法律之规定，判决如下： 不准原告马某与 ...

裁定书。此后，原、被告夫妻关系没有一丝好转，继续分居生活至今。其间，原、被告也自愿达成了离婚协议，只因原告未能履行被告所提的要求，而未办理离婚手续，但 本案认定案件事实的依据；被告周某对原告戴某提交的证据一提出了质疑，并发表了实质性的质证意见，本院对该份证据，将依照法定程序，法律规定，遵循法官职业道德 ...

处借款x元，至今尚未清偿。2010年，蒋某甲与蒋某丙在人民法院的调解下自愿达成离婚协议，双方就财产、子女等相关问题一并进行了处理，蒋某甲获得了x元住房补偿款， 条件，现蒋某甲以蒋某己居无处所要求被告蒋某乙、肖某履行相关义务，无法律依据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条，《中华人民 ...

女方所有。后邓某依据该协议书去杨某乙家搬运嫁妆时，由于杨某乙不准邓某搬而酿成纠纷。 原审法院认为，本案系离婚后财产纠纷。根据相关法律规定，女方嫁妆属于 原判认定的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、杨某乙与邓某的离婚协议、挂某、问话记录等证据在卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为。本案系 ...

离婚协议书原件1份，拟证明原、被告于2000年5月26日曾达成离婚协议的情况； 5、离婚登记申请书原件1份，拟证明原、被告曾于2000年5月26日 、5、X号证据能相互佐证，故以上证据具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。 本院根据确认的证据及庭审查明的情况，可以认定以下事实：原、被告于1990年 ...

年11月11日，原告申请了资兴市X镇人民调解委员会对其离婚纠纷调解，但双方未能达成调解协议。 本案经本院调解，双方当事人分歧较大，未能达成一致意见。 ；另原告未提供充分证据证明原、被告的夫妻感情完全破裂，故原告的离婚请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二 ...

乔某某与其离婚，并生气回娘家。2009年4月5日，乔某某与盛某某由驻马店返回方城协议离婚，不料，盛某某返回娘家后，于当年4月7日带人到乔某某家大闹， 证据后另案起诉。被告盛某某要求原告乔某某给予一万元的经济帮助费无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条，《最高 ...

代理审判员张继访独任审理，2010年3月24日，本院主持调解，双方达成协议，将讼争房屋赠与婚生子陈某瑶，当日原告即反悔。2010年5月11日经本院 不妥，故被告的辩解意见缺乏法律依据和现实可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的 ...