提供的结婚证、身份证复印件、户口本复印件、被告提供的答辩状在卷为据，足以认定。 本院认为，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，符合法律规定，依法应予准许。原告要求抚养 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准许原告张某与被告向某 ...

与吴某某联系，导致婚姻名存实亡，故请求法院判决贺某某与吴某某离婚。 被告吴某某未向本院递交书面答辩状，亦未向法院递交证据材料。 经审理查明，2004年7月初 广军 注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者 ...

，婚后又没有生活在一起，致使夫妻感情无存。请求判令原、被告离婚。 被告李某某未提交书面答辩状，亦未提供证据。 经审理查明，原告罗某与被告李某某于 ：肖广军 注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭 ...

。双方分居各地，无法共同生活，导致感情破裂。请求判令原、被告离婚。 被告蔡某某未提交书面答辩状，亦未提供证据。 经审理查明，原告麻某某与被告蔡某某于 ：肖广军 注：本案适用法律条款见附页 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 ...

共同生活，至今无任何联系，夫妻之间毫无感情。请求判令原告与被告离婚。 被告范某某未提交书面答辩状，亦未提供证据。 经审理查明，原告唐某某与被告范某某于 肖广军 注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 ...

，依据《婚姻法》第32条之规定，依法判决原告与被告离婚。 被告陈某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。 经审理查明：原、被告经人介绍相识，2007 陈某某离婚，理由不当，证据不足，本院依法不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席 ...

认识时间短，草率结婚，造成婚后感情不合。现原告起诉与被告离婚。 被告辩称：被告未到庭，也未提交答辩状。 经审理查明：原、被告于1998年经人介绍相识， 并未破裂，尚有和好可能，为了家庭稳定、子女健康成长，应不准离婚为宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

性格不和，造成感情不和致最后彻底破裂。现原告起诉与被告离婚。 被告辩称：被告未到庭，也未提交答辩状。 经审理查明：原、被告于1996年自由恋爱相识，1998 破裂，尚有和好可能，为了家庭稳定、子女健康成长，应不准离婚为宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

原、被告夫妻感情破裂，分居近三年的事实。 被告赵某某未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。 对原告所提交的证据本院认证如下： 对原告 陪审员李勇 二○○九年八月十一日 书记员吕军锋 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 ...

月份以后又下落不明，二人夫妻感情已彻底破裂，现要求与被告离婚。 被告在法定期限内未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明：原、被告于1983年初相识 ，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第 ...