陈某甲离婚纠纷一案，本院于2006年3月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖玉奎独任审判。本案于2006年3月23日、4月12日、4月 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下： 驳回原告曾某的离婚诉讼请求。 案件受理费50元，其他诉讼费450元，计500元，由原告负担。 如不服本 ...

纠纷一案。本院于2006年3月23日立案受理。依法由审判员刘某军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人向大文，被告刘某某均到庭参加 院请求离婚。本院于2005年4月5日判决驳回原告的离婚诉讼请求。法院判决原告不准离婚后，夫妻感情仍无好转，原告再次外出打工至今。原告于2006年3月23 ...

八月八日双方因感情不合，分食分居至今。2000年2月被上诉人曾向原审法院提起离婚诉讼，后申请撤回起诉。2000年8月3日上诉人以夫妻感情破裂为由诉至 退还“三金”原物，一审判决由上诉人适当返还3000元并无不当。综上，原审程序合法，实体判决公正合理，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

万元。本院尊重原告的意愿，将上述财产判fJ王被告所有，债务由原告承担。在离婚诉讼中，原、被告尚有共有财产四间一弄房屋(136.33平方米)未予查明。 房产，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院对本案认定的事实清楚，审判程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项 ...

胡某离婚纠纷一案，本院于2005年3月15日立案受理。依法由审判员邢超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人叶元元、被告胡某到庭参加诉讼。本案 被告系自主婚姻，婚后夫妻虽有矛盾，但双方能共同抚育子女，互尽家庭义务。本次离婚诉讼是因双方偶而的一次吵打，并未导致夫妻感情破裂。只要原、被告能 ...

双方自今年10月开始分居生活。2011年11月，原告向本院起诉，要求与被告离婚。 上述事实有宁乡X镇社会事务办证明、当事人陈述等在卷予以证实，本院 中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂 ...

原告谢某 被告曾某 原告谢某与被告曾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林利适用简易程序，对本案进行了公开审理。原告谢某、被告曾某 ： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

离婚纠纷一案，原告本院于2012年3月22日立案受理，依法由审判员王某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案 某、格力空调等物存放在被告家。2011年7月4日，原告沈某提起离婚诉讼，2011年8月本院判决不准原、被告离婚后，夫妻仍然分居，夫妻关系没有 ...

2012年3月5日立案受理。依法由审判员李某潇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加了诉讼，被告曾某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加 不准许离婚，但被告不思悔改，夫妻关系更加恶化。2010年3月15日，原告再次提起离婚诉讼，经亲友劝说，原告撤诉，但夫妻感情无任何改善。现原、被告夫妻感情 ...

纠纷一案，本院于2011年12月15日立案受理。依法由审判员李某潇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某及委托代理人成和平、被告何某均到庭参加了 生活时间不多，但保持联系，2008年开始分居。2010年10月，原告向本院提起离婚诉讼，本院判决不准许原、被告离婚后，被告试图联系原告未果，双方继续分居。 ...