了在青海格尔木市人民法院关于原告汪某某与其长子陈某分家析产一案卷宗中保存的离婚财产协议一份，原告仍不认可，但此份协议是原告汪某某在汪某某与其长子 已领取，因此被告陈某某应支付原告汪某某应得到的补贴款805.39元。关于原告主张分割的2004年至2010年的原告及其儿子陈某的粮食，由于原、被告的儿子陈某 ...

已经分居的事实，本院认为原被告夫妻双方的感情完全破裂，无法共同生活，原告要求离婚，本院予以支持。二、关于双方争议的五一路房产是2002年办理房产证，房屋登记 的利益也只能是被保险人及受益人才能支取，故本案该保险利益不能作为夫妻共同财产分割；关于被告举证称原告在龙江路购买房屋一套，没有证据证明属于婚后 ...

之用，其中7万元存在原告名下，5万元存在原告父亲名下，故该款不能作为共同财产分割。另外，被告在婚后确实交给原告十余万元，原告分别用于报考研究生、生病手术、 。 经本院主持调解，双方各执己见，致调解不成。 本院认为，原、被告均同意离婚，应予准许。双方对家电、家具、钻戒及车辆的处理，意见一致，内容合法， ...

，被告也要求与原告平分银行贷款债务。 原告为支持其诉请向本院提交了户口登记卡、离婚协议书及公证书各一份，证明原、被告原系夫妻关系，后两人协议离婚。 被告 2010年2月25日原、被告与公证员刘昌斌的谈话笔录，其中关于财产分割方面原、被告的回答与离婚协议书中关于财产的约定相同，双方未提及有无车辆分割。 ...

悔改。上次诉讼经法院判决不准离婚后，夫妻关系未有好转。现再次诉讼来院要求与被告离婚，儿子随原告生活，被告每月给付抚育费400元，并要求被告支付前二年的抚育费 a与被告马a离婚； 二、双方所生之子季b随原告生活，被告自2005年1月起每月给付子女抚育费200元，至其18周岁时止； 三、财产分割：现在本市 ...

事实，承认这些债权自己已于2007年后收回并用于抚养子女的开支，被上诉人因此未主张分割该债权。 本院认为，上诉人朱某某与被上诉人康某某夫妻关系存续期间感情不睦， 上诉人与被上诉人离婚的判处正确，本院当予维持。同时，原审考虑上诉人、被上诉人之子朱某奎愿随上诉人生活及被上诉人自愿放弃对共同财产分割的意见对 ...

且答辩人有稳定收入，原告没有工作，孩子由答辩人抚养较为妥当。原、被告婚后财产主要是现在居住的房屋一套，该房屋虽然为双方婚后购买，但是其中答辩人用自己 不能正确处理家庭矛盾，致使双方矛盾激化，原告二次诉请离婚，被告同意离婚，本院予以准许。对子女抚养和财产分割，双方达成一致的意见，法庭会考虑原、被告的调解 ...

，上海正大律师事务所律师。 被告姚某某。 委托代理人李某某。 原告卢某某诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱筱菁独任审判，公开开庭进行了审理 并充分考虑到原、被告之前所达成的协议，子女由原告抚养较妥。关于财产分割一节，根据相关的法律即“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或 ...

亲戚对原告及原告父母进行殴打，致夫妻感情破裂。现原告起诉来院要求与被告离婚，女儿随被告共同生活，原告自2009年10月起按月支付抚养费人民币400元， 还提出负责人为被告、社名为中林文教用品配送服务社的财产分割，该服务社原负责人为被告父亲。 本院认为，夫妻间离婚标准为感情破裂。原、被告长期不合，致夫妻 ...

出生，汉族。 委托代理人王某某，男，河南导航律师事务所律师。 原告吴XX与被告徐X离婚纠纷一案，于2010年3月16日向本院起诉，本院同日作出受理决定，依法组成 是：（一）婚生男孩由谁抚养及抚养费承担问题。（二）原、被告的共同财产分割问题。 针对第一个焦点，原告吴XX认为，婚生男孩应由原告抚养，由被告 ...