用地使用证》。 本院认为，原告现以争议宅基地上有其房屋，被告给第三人颁证时未经其同意为由，要求撤销被告的具体行政行为。但其所主张的房屋所有权或使用权，未经依法 属另一法律关系，原告应另案解决。现原告不是被告被诉某体行政行为的相对人，被告的具体行政行为与其亦无利害关系，其不具备原告诉某主体资格。依照最高 ...

开庭审理了本案。 原告诉某，2002年，谷XX、孔XX、郭XX、范XX四人共同投资兴办了横山县X乡庙渠煤矿（以下简称庙渠煤矿）。2004年3月8 认为，被告的行政许可行为证据不足、程序违法、适用法律错误，故诉某法院要求撤销被告为第三人颁发《个人独资企业营业执照》的行政许可行为。 经审理查明，庙渠煤矿原 ...

元，减半收取150元，由袁某负担。 袁某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判驳回彭某的诉讼请求。其主要理由是：2007年4月4日， 人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。袁某所提供的证据不能证明：彭某同意该债务的偿还义务由 ...

市场实际和维护市场秩序出发，争议商标指定使用的商品个人用电某扇商品也不宜轻易撤销。故争议商标指定使用在个人用电某扇上与引证商标未构成近似商标。 争议 分处不同省市”影响而分化的情况，商标使用不会仅限于商标注册人所在地。且第三人所在地佛山市与原告所在地广州市紧密相邻，同属一个销售区域，争议商标产品与引证 ...

于新大新公司，即本案第三人。 2009年5月6日，商标局作出撤（略）号《关于第x号“新大新”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》（简称 公司在商标评审委员会规定的期限内未予答辩。 商标评审委员会于2010年11月29日做出第x号决定。 庭审中，被告明确表示认定复审商标在资本投资上使用的证据为证据4 ...

法律错误，请求人民法院予以撤销。 被告商标评审委员会辩称，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人亨普公司述称 某公司产品销售点及承办建筑物外观照片。 2010年3月15日，商标评审委员会作出第x号裁定。 在行政诉讼过程中，卓某公司确认争议商标核定使用的涂层（ ...

法定代表人何某，主任。 委托代理人孙某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人福建省武夷酒业有限公司，住所地福建省建阳市X路。 原告陈某不服被告国家工商行政管理 商标法》（简称《商标法》）第二十八条、第四十一条第三款和第四十三条的规定，裁定争议商标予以撤销。 原告陈某诉称：一、争议商标与 ...

何某，主任。 委托代理人张某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人苏某。 委托代理人林某某。 委托代理人郭某某。 原告邓某不服被告国家工商 引证商标争议商标 2009年9月29日，钟村华兴塑料厂向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请。商标评审委员会经审查，于2011年5月23日作出被诉 ...

429.96平方米）,该许可证附图及附件名称一栏显示:1申请,2禹集用(1999)字第12—X号,3施工图YS99,4审批表,施工图YS99中显示侯某所建楼房四层, 禹州市人民法院（2010）禹行重初字第X号行政判决书。2、依法撤销被上诉人为第三人颁发的禹国用（2006）12-X号国有土地使用证中涉及 ...

转让合同纠纷及被告方某、应某、颜某乙反诉原告颜某甲、第三人徐某要求撤销信阳市X区永磊矿业有限公司（以下简称永磊公司）股权转让协议纠纷二案 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长杨某中 人民陪审员王克俊 人民 ...