等同本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿各项合理费用。雇员在从事雇佣活动中致人损害的， 连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按照各自过错承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_35764837.html-了解详情
等同本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿各项合理费用。雇员在从事雇佣活动中致人损害的， 连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按照各自过错承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_35501630.html-了解详情
被告高某乙未到庭参加诉讼，致使本案无法凋解。 原审法院认为：公民的生命健康权应当受到保护。本案中，原告张某乘坐的被告何某丙锋驾驶的摩托车与被告高某乙 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原判认定的赔偿数额未超过交强险的最高某偿限额，符合法律规定，对上诉人提出交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_33920490.html-了解详情
陈述。 上述证据具有客观性、合某、关联性，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权受法律保护，周某乙国驾驶摩托车与汪某丁驾驶的车辆发生交通事故致周某乙 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定应先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告方的损失予以赔偿，不足部分再按事故责任比例承担 ...
//www.110.com/panli/panli_33820585.html-了解详情
元。 另查明，被告周某驾驶的豫x号面包车在财保公司投有交强险和第三者责任险（限额为10万元）。原告在住院期间被告周某已支付医疗费x元。原告余 可以作为定案的依据。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《侵权责任法》的规定，非法侵害公民健康权，致身体受到伤害，侵权人依法应承担民事责任。本案原告余某 ...
//www.110.com/panli/panli_33611473.html-了解详情
法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六 具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_29252916.html-了解详情
驾驶资格，该车在安邦财险信阳支公司投保了交强险，在联合财险信阳支公司投保了第三者责任险，涉案事故发生时，属保险期间之内。 上述事实，有原告提交的道路交通 ，可以作为定案的依据。 本院认为，公民合法的人身财产权益受法律保护。本案原告在事故中受到伤害，其合法损失理应得到赔偿。对于原告方提供的相关证据，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28968820.html-了解详情
、行驶证及当事人庭审陈某在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告朱某某因交通事故受伤，财产受损失，依法应获得赔偿。 根据《 条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由双方按过错比例 ...
//www.110.com/panli/panli_26076297.html-了解详情
作证，故本院不予采信。 本院认为：公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，因该起交通事故经鞍山支队站前 》第76条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_24727087.html-了解详情
内容属实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿， 其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_20443891.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务