合同的真实、无争议。十二、本合同经甲、乙、丙签字后生效。十三、甲、乙双方2009年11月11日签订的《苏仙区祥达煤矿股份转让协某》作废。十四、本合同 纠纷。 一、本案争执的焦点为：（一）原告李某是否隐瞒了其与被告刘XX、被告史XX在合伙期间的债务。三方签订的《苏仙区祥达煤矿股份转让协某》第九条明确约定 ...
//www.110.com/panli/panli_41744626.html-了解详情
而被告是七局一公司，他们是两个独立法人，因此不能将原告与中建七局签订的协议来起诉七局一公司，故我方无任何付款义务，也无合同依据应承担本案共同还款的 、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告中建七局第一建筑有限公司应在本判决生效后十日内向原告韩某支付所欠货款本金x元及利息(利息从2008年9月18日起 ...
//www.110.com/panli/panli_41606832.html-了解详情
政府资源整合程序完成后，被告桂阳太清石墨矿的主体资格可能会依法消失。原告与被告桂阳太清石墨矿所签订的协议由于情势的变化已无法履行，订立合同目的已无法实现。 工作人员的经营活动，承担民事责任。则对外首先应由单位承担责任。三被告等人是否承包经营了被告太清石墨矿二工区，系被告桂阳太清石墨矿内部经营管理行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_41197160.html-了解详情
可能会依法消失。原告与被告桂阳太清石墨矿所签订的协议由于情势的变化已无法履行，订立合同的目的无法实现。因此原告要求解除该协议，符合法律规定，依法应予解除。被告桂阳太 何某甲的名字，则可认定何某甲系合伙人，至于其他两原告和何某甲是否为合伙人，则是另一种法律关系，系三原告内部问题，且如有其他利害关系人，则 ...
//www.110.com/panli/panli_41196262.html-了解详情
；对证据2，（1）对其合法性、关某、真实性都有异议；（2）1987年签订的协议，内容是关某陈某某和陈某妹关某房屋基脚问题，但上面没有陈某妹的 不得在靠原告处留任何飞檐和放水口，也不得占用原告的空间位置的协议，应认定有效。此外，对于基脚是否存在搭脚、飞檐是否超出范围的争议，应以双方产权登记的范围为准，从 ...
//www.110.com/panli/panli_41070922.html-了解详情
二代证人像采集系统设备采购合同。深圳华视公司中标后，按照其与李某签订的协议，由李某对该项目进行了运营，购买相关人像采集设备，设备采购总价款为（ 某的诉讼请求是否适当。 综合分析双方当事人原审提供的证据，王某提供的证据更具有证据优势，能够证明以下案件事实：2005年10月11日王某与李某签订的合作协议已 ...
//www.110.com/panli/panli_40514802.html-了解详情
某所出具的收到条一份。上述证据证明原阳城乡政府大院以50万元的价格整体出售给了秦三，协议生效时间为2006年8月12日。2009年5月24日程某将该 ，但对证明指向有异议，公证书只能证明被告及第三人的签名是真实的，其内容是否合法公证书并不能证实。被告与第三人签订的协议无效，被告将不属于自己的房地产卖给 ...
//www.110.com/panli/panli_40455545.html-了解详情
某所出具的收到条一份。上述证据证明原阳城乡政府大院以50万元的价格整体出售给了秦三，协议生效时间为2006年8月12日。2009年6月23日程某将该 ，但对证明指向有异议，公证书只能证明被告及第三人的签名是真实的，其内容是否合法公证书并不能证实。被告与第三人签订的协议无效，被告将不属于自己的房地产卖给 ...
//www.110.com/panli/panli_40455098.html-了解详情
当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、洛阳市环球房地某开发公司与被告习某签订的楼梯间使用合同是否有效；2、楼梯间南墙上开的门 ，故原告徐某此次起诉请求法院确认被告习某与洛阳市环球房地某开发公司签订的楼梯间使用权转让协议无效等诉讼请求不超法定诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_40361921.html-了解详情
的部分，本院不予支持。 原告河南省中原塑料机械有限公司对被告提交的证据无异议，但称对被告宁陵县福发童车厂是否变更为宁陵县福发儿童用品有限责任公司，应以法院查明 下欠的5.2万元货款应由秦某承担。原、被告双方在2010年5月30日签订的协议中约定的“利息”属违约金性质，其与3万元违约金相加高于造成损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_40297120.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务