公司支付拖欠工程款x元及利息x元。 原审法院受理后，华英公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原告、被告住所地及涉案合同履行地均在西安市长安区，其 公司提起诉讼的标的为x元，根据以上规定，本院对本案依法享有管辖权，华英公司提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 ...

新乡分行不承担任何责任。 原审被告百货公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院查明事实除与原审认定事实一致外，另查明，2005年8月26日， 中追加郑办参加诉讼符合上述《通知》精神，郑办作为第三人参加诉讼无权提出管辖权异议。经调解无果，一审依法判决解除郑办与逸峰所的债权转让协议并无 ...

和解。 委托代理人张某，男。代理权限为一般代理。 原审被告高某某，男。 上诉人郏县杏树口二矿与被上诉人鹤壁市双信矿山机械有限公司（以下简称双信公司） 本院认为：一审法院受理本案后，郏县杏树口二矿、高某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，鹤壁市山城区人民法院于2009年8月4日作出（2009）山民初字 ...

后，依法适用简易程序由审判员XX张军独任审判。被告丙公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案案由为建设工程施工合同纠纷，应当由建设施工合同履行地法院 年1月6日作出裁定，驳回被告丙公司提出的管辖权异议。被告丙公司不服裁定，向上海市XX中级人民法院提出上诉。2010年2月9日，该院作出（2010） ...

一案后，被告郑州逸阳服饰有限公司、刘某、孙某某在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为其住所地在郑州市二七区辖区，本案应由郑州市二七区人民法院管辖 的规定，裁定： 本案移送郑州市二七区法院人民法院审理。 王某某不服原审裁定向本院提出上诉称：本案另一被告洛阳市建磊安装工程有限公司的住所地在洛阳市涧西区， ...

法定代表人李某某。 委托代理人周朝阳，云南中一法律服务所法律工作者，一般授权代理。 上诉人邓某某因与被上诉人昆明卓耀经贸有限责任公司（以下简称：卓耀公司） 期间提出。邓某某并未在法律规定提交答辩状的期间内提出管辖权异议，故一审法院的审理并无违反法律程序之处。邓某某的该项上诉理由，无事实以及法律依据， ...

合同纠纷一案，本院于2008年8月27日立案受理后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2008年10月14日作出了（2008）新密民一初字 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长郭胜利 审判员李勇 审判员张留来 二ΟΟ九年六月 ...

双方对系争车辆的交付方式说法不一，双方就该车辆可能存在质押等其他法律关系，上诉人基于该法律关系要求被上诉人承担损失赔偿责任，不属本案审理范围，可通过其他 应当在提交答辩状期间提出。本案上诉人于2006年9月1日签收了法院寄送的起诉状等相关诉讼材料后，直至2006年9月25日向原审法院提出管辖权异议，已 ...

正确的裁定。3、关于一审是否违反级别管辖的问题。对于管辖权异议的提出，必须依法在某定的期限内提出。上诉人在某案已经长达2年的诉讼过程中，从未 审提交答辩状期间提出。三利公司作为原审被告在某审提交答辩状期间，没有向一审法院提出管辖异议，直到二审才提出一审法院存在某反级别管辖的问题，已经超过了法律规定提出 ...

同年6月7日向被告送达起诉状等应诉材料，被告在6月25日开庭审理时提出管辖权异议，因已超过答辩期，故本院不予审议。 被告绿姿公司在答辩期间及庭审中 业务进行结算，被告1996年元月22日的回函及1999年6月8日所提交的答辩状，表明其也认可尚欠原告1994年的加工款项1167.91元。因此，有原告全部 ...