案，不服湖北省天门市人民法院（2011）天民初字第83-X号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院 依法判令刘某赔偿经济损失26万元人民币，并承担违约责任。湖北省天门市人民法院审理后，依法作出（2010）天民二初字第X号民事判决书，判令刘 ...

至同年7月底全部还清，如逾期超过20天不能偿还，加收10%月违约金”。协议签订后，胡某未履行还款义务，华腾公司催要未果，诉至法院。 一审法院认为：根据 关于一审法院程序不合法的上诉理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，管辖权异议应当在一审提交答辩状期间提出，现一审 ...

其与被上诉人均不是履行主体、“不具备本案诉讼主体资格”的上诉理由与事实不符，不能成立。 关于上诉人是否欠被上诉人货款问题。原审判决认定上诉人尚欠被上诉人货款x元的事实 上签名的提货人即为上诉人运输货物的司机。且货到后上诉人入了库。该事实有上诉人在管辖权异议一案中向本院提交的《民事上诉状》、《新视野货运 ...

管辖权异议的权利，原审法院裁定驳回丁某提出的管辖权异议后，上诉人针对管辖权异议的裁定无权上诉。在丁某未对管辖权异议裁定提出上诉的情况下，原审法院对本案进行 符合法律规定，上诉人关于上述几项赔偿金无事实根据、无法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决确认的上诉人赔偿被上诉人郭某的总金额， ...

，其要求吴某某返还定金缺乏事实依据，依法不予以支持。故吴某某对该项的抗辩理由成立，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四） 裁定，驳回吴某某管辖权异议。管辖权问题不属本案二审审查对象。2、本案双方当事人是买卖关系，而不是合伙关系。上诉人吴某某收取本案的合同定金后却不履行交货的 ...

三十八条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。卢某某在一审提交答辩状期间，并未提出管辖权异议，现以此为由称原一 该局办理工商注销登记。（二）南阳市乾天铸造有限公司于2006年7月26日成立，2007年度未年检。 本院再审认为，关于申请人主张的原审程序违法及原告资格 ...

朱庄居住，是在源汇区亲戚家居住，本案并不能因为上诉人没有提出管辖权异议而产生一审法院审理此案的管辖权。2、原审法院认定事实有误。原审认定银行转帐的x元与 余元财产的问题。上诉人陈某某的上诉理由均无事实根据和法律依据，依法不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。本院 ...

依法判令郑州水晶公司支付其货款x元。郑州水晶公司在一审答辩期内向该院提出管辖权异议，认为该案应移交郑州市中原区人民法院管辖，济源市人民法院于2010年1月6日作出 要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出”之规定，对张某某的请求进行抗辩，理由不成立。虽然张某某就泰和化工公司申请了债权 ...

辩称：本案系合同确权案件，并非土地转让纠纷，且在原审中，三方当事人均未提出管辖权异议，原再审以不属于商丘市睢阳区人民法院管辖为由，驳回上诉人的起诉，已超出了 裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人诉称原裁定适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

法院不予采纳。综上所述，港机公司与大地财保、大地财保上海公司间的保险合同关系成立，大地财保、大地财保上海公司有关涉案保险合同在保险事故发生前即已终止或 大地财保上海公司未在原审法定答辩期间内向原审法院提出管辖权异议，其无权在此后及本案二审过程中以管辖权异议为由，要求撤销原审判决。大地财保上海公司向原审 ...