的决定，依法予以赔偿。 福建省高级人民法院赔偿委员会经审理查明：１９９１年５月１４日，邵武市人民法院作出一审刑事判决：认定被告人郑某某于１９８８年１１月以每 没有全案宣告无罪，但是撤销了对郑某某以盗窃罪判处有期徒刑七年的判决部分。再审改判不是因为郑某某的盗窃情节显著轻微不认为是犯罪，而是因为原判认定的 ...

16日作出（2010）本审民抗字第X号民事裁定，指令桓仁满族自治县人民法院再审。经再审，桓仁满族自治县人民法院于2011年6月10日作出（2011）桓民再字 法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定 ...

办理决算。恒通公某于2003年11月27日强行锁上办公某大门并将厂房投入使用。经王某单方据实决算，工程总造价为（略）.79元，恒通公某已支付王某x元 发票系恒通公某虚开没有提供相应证据，对其主张不予采纳。综上，王某再审诉称的改判理由不能成立，该院不予支持。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以某持。 ...

再审被申请人违反了合同，因此要求再审改判。 再审被申请人辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回再审申请人的再审申请。 经审查查明，2006年元月27日 共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回郑某某的再审申请。 审判长蔡某莉 审判员汤文祥 代审判员黄某斌 二00八年十一月 ...

再审被申请人违反了合同，因此要求再审改判。 再审被申请人辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回再审申请人的再审申请。 经审查查明，2006年元月15日 共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回郑某某的再审申请。 审判长蔡某莉 审判员汤文祥 代审判员黄某斌 二00八年十一月 ...

是再审被申请人违反了合同，因此要求再审改判。 再审被申请人辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回再审申请人的再审申请。 经审查查明，2005年10月6 共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回郑某某的再审申请。 审判长蔡某莉 审判员汤文祥 代审判员黄某斌 二00八年十一月 ...

约定利率为月息7.3125‰，期限一年，并由康乐公司以其所有的房地产作抵押担保，且办理了抵押登记。后经其催要，该借款利息已清至2002年3月31日。该 ）驻民一初字第49—X号民事判决已经被本院（2009）豫法民提字第x号民事判决改判的事实，本院再审对本案二审判决予以部分变更。驿城区信用联社的申请再审 ...

关键凭证，其并没提及这10万元，且邓某某的诉讼时效已过，原判认定事实不清，判决不当”等为由向本院提起再审申请，请求改判；创发公司服从原判；邓某某在本院再审 乙再审提出的“已将报酬支付完毕和已过诉讼时效”的再审理由不能成立。至于邓某某提出的还有一笔10万元的花费费用，经查，黄某乙确实于2003年1月7日 ...

毛道农场申诉，原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求再审对本案依法予以改判。 本院经再审查明:1999年4月1日，桂俊岭和原被告间三方共同达成转让 年7月间，由于历年来引水渠底和渠宽没有彻底清理，加上天旱，致使崔某种植的133.9亩菟丝草全部旱死。崔某诉至法院要求阿拉善盟巴音毛道农场赔偿经济 ...