年友谊苑大厦建成后，友谊宾馆、润峰集团未按上述协议履行义务，导致产生纠纷。2004年12月27日洛阳市人民政府召开协调会，并下发[2004]X号洛阳市人民政府会议纪要， ，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 4、关于润峰集团应负担的义务问题。签订《租赁协议》时，润峰集团系友谊宾馆的控股股东， ...

收到了该律师函。 10、徐州市诚意水泥有限公司工商登记资料查询表、公司章程、股东出资情况一览表、验资报告、股东会决议，证明徐州市诚意水泥有限公司于2002年11 村委某亦未提供该约定属于法律规定无效情形的证据，本院依法确认该约定合法有效。 二、关于诚意水泥公司诉讼主体资格问题。通常情况下，判定诚意水泥 ...

本案的参考依据。 结合全案证据，本院确认以下法律事实： 原广西贵港市正佳贸易有限公司系被告韦某、邓某两股东出资成立的公司。2006年2月24日， 的理由是否成立。 本院认为： 1、关于原告请求解除房屋租赁合同的理由是否成立的问题 本案中，原广西贵港市正佳贸易有限公司与原告签订有房屋租赁协议书，并已交付 ...

其次，被上诉人不是本案的适格原告。市老龄委文件未被市工商部门认可，不具有法律效力。本案诉讼主体错误，反之被上诉人未履行书面债权转移通知义务，也不享有请求权。 其工商注册登记，系三自然人股东出资。故上述两个公司不存在承继关系。关于新丰公司在二审期间向法院提交的债权转让书的效力问题，因新丰公司在一审期间未 ...

，三方均有责任，度假村应将借款本金190万元偿还给东风公司。关于是否应当追加其开办单位或股东参加诉讼的问题。本院认为，此案应该追加度假村的开办单位或股东 但根据《中华人民共和国担保法》第五条的规定，旅游学院筹建处应当承担相应的法律责任。本案争议的190万元借款，本来是旅游学院筹建处应当支付给东风公司的 ...

》违反了《矿产资源法》第六条第二款的规定，属于非法转让采矿权，违反了法律的强制性规定，为无效联营协议书。既然联营协议书无效，那么原告依据《联营协议书》与 茶山脚钨矿开采的矿点，被告自己没有能够开采，这侵犯了被告权益的事实。 ⑦股东出资情况及股东会决议，以证明原告胡某某没有将股份全部转让给被告，胡某某还 ...

简称《纪要》），该纪要第24条规定：在内（略）设立的“三资企业”的原股东向人民法院提起民事诉讼，请求确认股权转让合同无效并恢复其在该“三资企业”中的股东（ 的证据5，系来自于香港执业（略）出具的法律意见书，是对与本案有关的“公司秘书”的法律问题提供的法律意见，对本案有一定参考意见，可以作为证据使用。 ...

水产中心市场经营管理有限公司（以下简称东方公司）、第三人张某乙与公司有关的纠纷一案，原告于2010年5月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭 的股东。第三人东方公司于2008年11月13日，向原告签发了股东出资证明书，并记载于公司股东名册。 2009年2月21日，第三人东方公司的原任总裁及 ...

事实予以确认。另查明，唐河县民政局收取李某某3万元入股款后，未向李某某出具出资证明书，也未与李某某签订入股协议，李某某未参与新天地殡葬公司经营管理，未 公司以股东身份参与管理，也未实际享受股东权利，双方之间名为隐名股东，实为投资借款，依据相关法律规定，双方之间的纠纷应按债权债务关系处理。原审法院按借款 ...

28日，以股东权纠纷为由诉至原审法院，后于2008年4月22日申请撤回起诉。2008年5月21日，李某某、苏某丙、苏某丁以出资纠纷为由再次起诉至 与上述事实不符，本院不予采信。 二、关于合伙企业利润数额应如何确定问题。根据我国相关税务法律规定，企业在盈利的状态下依法纳税更能体现企业经营利润的真实情况。 ...