责任公司依照之前所签订的股权转让合同向株洲市华升新型建材有限责任公司股东刘某某、黄某乙、唐某某、谭某某追要未果，酿成本案纠纷。 本案在审理过程中 。 双方当事人一致同意上述调解协议，自双方在调解协议上签字或捺印时即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员周运生 二0一0年四月 ...

剑桥小学）因与被上诉人史某某、蔡某某及原审第三人林某乙土地使用权转让合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2009）荔民初字第X号民事判决，向 。另外补充：1、原审认定“2008年7月20日，被告剑桥小学召开董事会，讨论股权转让及被告蔡某某等人‘已销售的部分地皮及套房的责任’等问题”错误，这个 ...

办学，而协议中双方约定以土地抵偿出资款，故本案案由应定为土地使用权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条规定，下列房地产，不得 。另外补充：1、原审认定“2008年7月20日，被告剑桥小学召开董事会，讨论股权转让及被告蔡某某等人‘已销售的部分地皮及套房的责任’等问题”错误，这个 ...

以（2009）桑法民二重初字第X号民事判决书确认无效，该判决已产生法律效力。因被告欧某某没有按约向原告交纳承包款，退还启动资金，原告于2009年9月 为原告桑植县湘涟萤石开发有限责任公司，承包方为欧某某，本案的诉讼时效因股权转让合同纠纷案而中断，故被告的答辩理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华 ...

上诉人重庆伟伟医疗器械发展有限公司（下称伟伟公司）与李某某技术转让合同纠纷一案，因伟伟公司不服重庆市第一中级人民法院（2004）渝一中民初字第 请求本院不予主张。被上诉人李某某关于“对YMGX型冠心病检查仪的技术成果享有30%的股权”等诉辩理由依法成立，本院应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律适当 ...

上诉人重庆伟伟医疗器械发展有限公司（下称伟伟公司）与李某某技术转让合同纠纷一案，因伟伟公司不服重庆市第一中级人民法院（2004）渝一中民初字第 请求本院不予主张。被上诉人李某某关于“对YMGX型冠心病检查仪的技术成果享有30%的股权”等诉辩理由依法成立，本院应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律适当 ...

鹏电瓷制造有限公司与被告上海变压器厂、上海电气（集团）总公司承揽电瓷合同货款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人许 依法独立承担民事责任。当母公司出资设立全资子公司时，母公司拥有该子公司100%的股权，是该子公司唯一的股东。母公司享有对全资子公司重大事项的决定权。从法律 ...

无关。证据二其知道湘润新能源公司工商登记确实是变更了，但是否是根据该份股权转让合某变更的其不清楚。以上三份证据均符合某据的真实性、合某、 新能源公司向本院提出申请，请求法院确认上述仲裁条款无效。 本院认为，本案系确认仲裁协议效力纠纷。本案争议的焦点是《资产投入补偿及借款归还协议》中的仲裁条款是否有效。 ...

（以下简称康大公司）、河南金穗油脂有限公司（以下简称金穗公司）确认合同效力纠纷，于2008年5月20日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求：确认康大公司 河南省分行请求撤销原判，改判支持交行河南省分行原审的诉讼请求。 康大公司答辩称：转让合同有效。康大公司对其债务提供了足额抵押担保，并提供了保证担保，康 ...

2、3项承担连带责任；6、第三人郑州市中南大酒店有限公司在中方136o万元股权内对上述2、3项承担连带责任；7、郑州市二七区商贸局对上述2 的法院采纳。1995年四季度，兴泽公司向晋城市中级人民法院起诉中南公司技术转让合同纠纷，该院告知其向山西省高级人民法院起诉。1996年9月，山西省高级人民法院指令 ...