自1999年起，主张权利却溯及至1989年，没有提交1989年—1999年期间的《出版许可证》。且该许可证仅为原告获得国家新闻行政管理机关许可其主办 ： 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，2001年10月27日以后人民法院受理的案件，涉及2001年10 ...

： 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，2001年10月27日以后人民法院受理的案件，涉及2001年10 十三万零一百五十四元； 三、驳回原告中国食品杂志社其他诉讼请求。 案件受理费9004元，由被告重庆维普资讯有限公司与被告重庆西南信息有限公司共同承担（ ...

教育部主管，北京师范大学主办。特此证明。" 在本院审理中，两被告针对原告提交的网络版公证证据及光盘证据，提交了案外人北京市炜衡律师事务所向期刊编辑部、 ： 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，2001年10月27日以后人民法院受理的案件，涉及2001年10 ...

与被告北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪互联公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年4月19日公开开庭审理了 ，《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络 ...

芳泰华图书发行有限责任公司（简称永芳泰华公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2004年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2005年2月21日公开开庭进行 第（一）项、第四十八条第一款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、新疆人民 ...

，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2004年11月8日受理本案后，依法组成合议庭，于2004年11月 共和国著作权法实施条例》第三十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...

，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2004年9月6日受理本案后，依法组成合议庭，于2004年11月 年11月之后，即著作权法修改之后，故依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，本院对于维普公司、西南信息中心制作1999 ...

，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定，2001年10月27日以后人民法院受理的案件，涉及2001年10月 过西南信息中心，现社科院哲学研究所主张维普公司、西南信息中心2000年出版的《数据库》光盘侵权已超过诉讼时效。社科院哲学研究所认为，社科院哲学研究所曾于 ...

案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2004年11月8日受理本案后，依法组成合议庭，于2004年11月15日 共和国民事诉讼法》第一百三十九条，以及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，判决：1、维普公司与 ...

不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2004年9月6日受理本案后，依法组成合议庭，于2004年11月 发生在2003年，即著作权法修改之后，故依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，对于维普公司、西南信息中心制作1999年 ...