，不予支持原告的申诉，原告不服向本院提起民事诉讼，后原告对人劳局的X号通知又提起行政诉讼，本案中止审理。本院行政庭经审理裁定驳回原告谢某某对内乡县人事劳动 相应费用并无不当，但谢某某被内乡县人劳局批准退休的行为与谢某某和内乡县教体局之间的劳动合同不能履行存在着关联性，且内乡县人劳局在谢某某退休问题上 ...

人对原告提交的证据除同意被告异议外又补充异议是：桥北乡政府的处理意见不具有执行力，乡政府也无权确认土地承包协议是否有效。证据2、证据3内容不真实 该决定书虽然将本案的第三人列为当事人，但未决定三当事人是否应承担义务；该具体行政行为无其调查认定事实；无适用职权依据。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法 ...

理由。综上所述，未办理许可证的责任在建银大厦，即使未办理许可证，建银大厦也不具有合同解除权，且建银大厦逾期支付租金，已经构成了违约，应当承担继续履行的义务 正常履行所形成的合理预期，故其迟延申办许可证的行为应认定为未适当履行合同义务。在同方公司递交申请后，行政主管机关于2008年2月1日到建银大厦进行 ...

盒药品，因健道公司不具有药品经营资格不予返还，由九发公司自行处理，九发公司应将药品折价款x.92元返还给健道公司；为履行无效合同而发生的x元包 发公司没有充分的证据证明导致其广告批号被撤销以及受到行政处罚等事件的发生是由健道公司的行为造成的；在未经行政许可的情况下九发公司作为药品生产企业擅自将经营药品 ...

。2003年8月以前，即在被告成立前，泉州人及媒体不知道英国“百安居”，其不是“知名字号”、不具有广泛的知名度。当时英国百安居没有进入福建，也没有在全国性 ，也可以合并适用。 3、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项：下列行为属于商标法第五十二条第（五）项规定 ...

诉颁证行为具有法律上的利害关系，具备诉讼主体资格。姚村村委会起诉并未超过法定起诉期限，该事实已经被生效的（2007）安行立终字第X号行政裁定书所确认。 。至于在颁证即沁园春公司领取房屋所有权证后所发生的抵押贷款、房屋买卖等其他民事行为不属于本案审查范围，姚村村委会、姚村信用社及李某己等有关各方可以通过 ...

中，吕某某与鲁家滩合作社在吕某某不具有采矿人资质情况下以签订承包合同的方式转让采矿权的行为，违反法律、行政法规的强制性规定，双方所签企业承包合同 》，被上诉人据此变更诉讼请求，原审法院却予以确认和准许，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。 本院认为：一审法院判决之论理正确。就鲁家滩合作社与吕 ...

达律所的代理人方燕、王新军的行为都是基于《独家合作协议》所实施的，和《聘用合同》无关。其次，《聘用合同》具有多项违法事由，没有法律效力。从 ‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”现蓝狮金桥公司提出的关于美元计价结算内容违反的有关行政法规，不属于有关效力性强制性规定，故蓝狮金桥公司提出的该项合同无效的 ...

、占路、破坏土地等问题，造成环保局下发了《行政处罚告知书》，原告履行合同不符合合同约定，是违约行为，造成我方直接经济损失32.9万元，且费用和损失 隆科技开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 三、驳回 ...