...

，禹州市人民政府维持了该局的行政处罚决定，我认为被告的行政处罚决定书认定我使用非卫生技术人员的事实不清、证据不足，请求贵院依法撤销禹州市卫生局2009年10月 决定前，履行了询问、取证、告知、听证等法定程序，因此，被告禹州市卫生局的行政处罚决定证据充分、程序合法、适用法规正确，依法应予维持。依照《中华 ...

行为的证据： 证据一，证实巴东县公安局作出巴公行决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定程序合法。 1、接受案件回执单；2、受案登记表；3、传唤审批表；4 公安局作出的巴公行决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定认定事实不清，证据不足，明显违法。请求人民法院依法撤销被告作出的巴公行决字〔2010〕第X号 ...

19日向某告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书，因吴某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成 行政处罚。因此，被告作出的行政处罚决定存在主要证据不足，违反法定程序，适用法律错误，滥用职权的情形，请求法院依法撤销被告作出的巴公行决字〔2010〕第 ...

适用法律错误。为维护原告的合法权益，特此请求人民法院撤销巴公行决字〔2009〕第x号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》。 原告邓某某为支持其诉讼主张，向 被告巴东县公安局作出的巴公行决字〔2009〕第x号公安行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量罚适当，适用法律正确，依法应予以维持。据此 ...

哪一款，属适用法律条款表达不清。故请求法院撤销被告作出的禹国土资执罚[2009]X号行政处罚决定书，以维护原告的合法权益。 原告向本院提供的证据 合法、适用法律正确，应驳回原告的诉讼主张。 被告向本院提供作出土地行政处罚决定具体行政行为依据的规范性文件有：《中华人民共和国土地管理法》、《河南省实施办法 ...

。（2）被告在作出行政处罚决定前，调查人员参与了处罚决定过程，违反了职能分离制度；被告听取当事人的陈述、申辩后，没有进行复核，程序违法。（3）本案建设 处罚违反了一事不再罚的原则，适用法律错误。请求法院依法撤销（2009年）鹤房罚字第X号行政处罚决定书。 被告房产管理局辩称：（1）其作为房地产开发主管 ...

照办只引用第一款不引用第二款。总之被告（2009）X号行政处罚决定不合法，对原告显失公平，请人民法院明查事实，撤销元政罚（2009）X号决定。原告 的三间房屋影响村整体规划，理应拆除。二、答辩人下达（2009）X号行政处罚决定书程序合法，适用法律正确。1、根据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第十三 ...

处罚决定。答辩人认为乐土监（2009）处罚字第X号土地违法案件行政处罚决定，适用法律正确得当，程序合法，特请求南乐县人民法院依法予以维持。 经庭审质证，双方 违法行为，不得给予两次以上的罚款的行政处罚，被告两次作出罚款的行政处罚违反法定程序应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） ...

被告曾于2007年1月20日对原告作出了罚款人民币2000元的行政处罚决定，现被告再次处罚违反了行政处罚法的规定，属重复处罚，滥用职权。三、该处罚决定 的诉理本院不予支持。被告沈丘县国土资源局对原告作出行政处罚的具体行政行为认定事实清楚、证据确实充分，程序合法，适用法律、法规得当，依法应予维持。依照《 ...