救济途径。 被告睢宁县人民政府于2006年1月19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据及依据：1、王某某2005年6月10日申请书；2、睢宁县人民政府睢 作出的处理决定混淆了所有权和使用权；10、徐政行决【2005】X号行政复议决定书，以证明原告起诉符合法定程序；11、李集镇人民政府与李桂芝签订的 ...

时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤”的规定，不应认定为工伤。其次，上诉人申请行政复议的机关是佛山市劳动和社会保障局，而原审 既然原审第三人及上诉人未提起过工伤认定的申请，那么被上诉人所作出的工伤认定即属程序违法，属可撤销的行政行为。综上所述，请求二审法院依法撤销原判，以及撤销 ...

》的效力高于《珠海交通管理条例》为由，主张对其两项行为的处理分别适用《治安管理条例》和《交通管理条例》，理由不成立，原审法院不予采纳。三、 。而且上诉人在行政复议阶段及一、二审诉讼期间均未提供这方面的证据。 根据《中华人民共和国行政处罚法》规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政 ...

税稽处字（略）号税务处理决定。被上诉人经复议，以青开复决字(2000)第X号行政复议决定维持其稽查局的处理决定。 3、二审期间，青岛经济技术开发区 的专用发票，或者从销货地以外地区取得专用发票，向税务机关申报抵扣税款或者申请出口退税的，应当按偷税、骗取出口退税处理，依照《中华人民共和国税收征收管理法》 ...

）－L02征税缴款决定。 本院庭审中，依法对上海海关所作具体行政行为的合法性进行了审查： 庭审中，被告上海海关向法庭提供了其具有征收关税、代征增值税的 复议，海关总署于2001年7月2日作出复议决定，驳回可嘉利公司复议申请，维持上海海关所作的具体行政行为。 综上所述，本院认为，上海海关依法具有征收进口 ...

治安警告的行政处罚。李某某对该处罚决定不服，曾向上海市公安局普陀分局提出复议，经复议机关复议予以维持。李某某遂就该处罚起诉至原审法院。原审法院于2005年3月 问题的解释》第六十七条第一款之规定，对原审法院的判决和被诉具体行政行为的合法性进行了全面审查。 一、二审中派出所提供了其作出被诉具体行政行为的 ...

围绕本案关于被没收车辆是否为无合法进口证明车辆；昆明海关的处罚程序是否合法；对被诉具体行政行为和原审判决的合法性等争议焦点进行了辩论。原审原告增城市国昌公司 《行政处罚法》第三十一条、第四十一条的规定，行政机关在作出处罚决定之前，应当告知当事人作出处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利 ...

处理，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。方某某的诉讼请求内容，部分涉及对龙头派出所的行政行为进行合理性审查，本案证据又无法证明存在《中华人民共和国行政 厦公鼓复决字第X号行政复议决定书维持了被上诉人龙头派出所作出的具体行政行为。 本院认为:行政机关作出的具体行政行为，应当事实清楚，证据充分。在上诉 ...

在接到处罚通知之日起十五日内，向作出处罚决定的机关的上一级机关申请复议；对复议决定不服的，可以在接到复议决定之日起十五日内，向人民法院起诉。当事人也可以 损失，已超过起诉期限，应裁定驳回起诉。上诉人主张本案的损害赔偿部分不能因对行政行为的起诉超过期限而不予审查，而应适用《民法通则》第一百三十五条中规定 ...

证据合法有效，予以采信。上诉人提供的房屋所有权证、行政复议决定书合法有效，予以采信；其余证据不具有真实性，不予采信。 经审查，以上证据均已经过庭审质证， 已于2004年6月30日注销；第9项证据能够证明被诉具体行政行为的内容，以上证据证明的以上内容与本案有关，形式和来源合法，内容客观真实，本院予以确认 ...