冯某某所诉不是事实，第三人是因为制止原告从自家菜地里通行被原告殴打，请求依法维持行政处罚决定。 第三人向本院提交的证据材料有：1、訾HH出庭证言 审理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖，被告永城市公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权，本案中，几位 ...

，经公安机关调查后没有犯罪事实，作出不予立案决定是合法的。 被告提交的程序证据有： 李某某户籍证明、案件线索来源说明、受理案件登记表、传唤证、行政处罚事先告知 多次到被告单位缠访吵闹，严重扰乱了国家行政机关正常工作秩序。故其辩称被告未查清其控告他人的犯罪事实，包庇被控告人的理由不能成立。为此，本院依照 ...

申请书及核准登记审批表，焦作市工商行政管理局行政处罚决定书（以下简称《行政处罚决定书》）及交纳罚款记账凭证。证明：股权转让经审批机关批准，并已办理工商变更登记， 认为：因“张小虎关于委托赵明出席董事会行使表决权”的委托书不符合鉴定条件而被鉴定机构不予受理，故原告所持的该委托书系董事会决议后补签的主张， ...

原告出示的证据内容真实，来源合法，但无法证明原告遭第三人等人殴打及行政处罚决定书被调换的主张，本院不予采纳。 被告就其法律适用出示了下列依据：《中华人民 与本案证据所反映的事实不符，本院不予支持。据此，为维护行政机关依法行使行政职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下 ...

二审查明的基本事实与一审一致。 本院认为：《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条第二款规定：“违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在三 鉴定结论可能有错误，在举证期限内书面申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案，在行政处罚程序中，冯某某对重新鉴定的结论已经表示没有异议，其在诉讼程序中又 ...

内依法向商城县人民法院提起行政诉讼。被告于2010年4月15日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。 1、被告工作人员分别询问谢某某、何某某、徐 。 4、信阳市公安局信公行复字（2009）X号行政复议决定书，证明复议机关维持了被告对原告的行政处罚决定。 经审理查明，2009年9月28日上午9时 ...

行政处罚法》第二十九条之规定“违法行为在两年内未被发现，不再给予行政处罚。”举报人举报的内容已超过期限。 一审认为：依据《中华人民共和国执业医师法》第二 人，不能就安阳市卫生局是否应当作出行政处罚向人民法院提起行政诉讼。秦某某对于处理结果不服，可向上级机关申请复议，由上级机关进行处理，而不能向人民法院 ...

欲证明其作出的行政处罚认定原告扰乱正常施工秩序的违法事实清楚。 原告李某甲诉称，2010年2月22日，我去交警队车管所工地协商我妻子眼被崩伤赔偿问题 、指印予以认可，故本院对原告提出的异议不予采信。该组证据可以证明被告机关作出该行政处罚履行了法定程序；证据4，该组证据相互印证，客观真实，本院对该组证据 ...

。欲证明其作出的行政处罚认定原告扰乱正常施工秩序的违法事实清楚。 原告于某某诉称，2010年2月22日，我去交警队车管所工地协商我妻子眼被崩伤赔偿问题 指印予以认可，故本院对原告提出的异议不予采信。该组证据可以证明被告机关作出该行政处罚履行了法定程序；证据4，该组证据相互印证，客观真实，本院对该组证据 ...

笔录中回答内容为不语，注明拒绝签字，见证人候亚光；9、四份行政处罚决定，证明被诉具体行政行为形式和内容合法；10、四份执行回执，证明被诉具体 ；3、驻马店市公安局驿城分局公安行政处罚告知笔录，证明被告工作人员未按法定程序，伪造告知笔录剥夺原告陈述、申辩权；4、全省公安机关第169期司晋督培训班通讯录， ...