康思达公司违反合同约定属违约，确无相应的合同依据。最重要的是，原审法院狭隘理解生产企业“管理工作”的范围，进而错误认为轻工机械产品设计工作不是管理 因此，探究双方于2000年7月签订劳动合同时的真实意思表示，确定双方约定的“管理工作”的具体含义是解决本案纠纷的关键。 首先，从双方签订合同和履行合同的 ...

回东恩公司帐户，东恩公司可自由支配退税款；中浚公司不干涉东恩公司的经营范围和资金使用方法；因中浚公司通过东恩公司出口业务已达到无形效益和宏观效益 享有的处分行为，符合私权自治原则，未违背我国法律、行政法规的强制性或禁止性规定，因此是合法有效的。本案系一般民事债务纠纷，应适用民法及合同法，而不应适用税法 ...

）公司（以下简称“隆祥源公司”）发生民间借贷纠纷，于2012年3月13日向本院起诉。本院于同日受理后，适用简易程序，依法由审判员张建景独任审判，于2012年5月 但范某、隆祥源公司未按约定履行全额还款义务，已构成违约，应依法承担相应的民事责任。范某的该笔债务是发生在其与刘某夫妻婚姻关系存续期间，刘某应 ...

公司（以下简称保安公司）诉被告焦某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2011年12月23日立案受理。依法由审判员杜占元适用简易程序，公开开庭进行了审理。 赔偿的权利。 被告主张原告应为其缴纳社会保险，因不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院不予处理，被告可循行政途径解决。 依照《工伤保险条例》第六十二 ...

款付清之日止，按银行同期贷款利率计付利息；二、由王××在价值x元的房屋和汽车投资不到位的范围内对长沙××新材料科技股份有限公司上述债权承担连带责任；三、 中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、 ...

住房租金约定由某某公司承担，其要求某某公司支付租金的请求，该院不予支持。周某某、某某公司之间为社会保险和住房公积金发生的争议属于行政机关处理范围，不属于 ，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理”，某某公司与周某某的该纠纷应按普通民事纠纷处理，而不属于劳动争议纠纷。本院认为，《最高人民法院关于审理 ...

签订劳动合同，至董某某起诉之日，一直未发给董某某工资，未缴纳应由单位缴纳的各项社会保险费用。董某某于2009年10月23日向濮阳市劳动争议仲裁委员会 不具有可执行性，二审应予改判。2、住房公积金属于职工福利，属于劳动争议的范围，一审驳回上诉人请求二被上诉人补缴1998年7月至2009年住房公积金错误。 ...

诉公司一案已抗诉，想在这里一起解决了。郝某所说税款是我方与张衡博物馆建筑合同终止后所交税款。工程终止后，该工程由其他公司承建，郝某接着承包， 审理。（2）原审原告郝某与原审被告南阳建设集团总公司之间的拖欠工程款纠纷，属于民事系列的债权债务关系，不属行政隶属关系。郝某个人在该案诉讼中具备主体资格。检察院 ...

，雇员应当承担赔偿责任，因此华某某在为赵某甲与赵某乙家庭装潢过程中受伤致残应由赵某甲、赵某乙承担赔偿责任。赵某甲、赵某乙追加费某某作为被告并 甲、赵某乙要求费某某承担赔偿责任请求进行了具体审理，虽然有利于纠纷的合并解决，但因未征得赔偿权利人华某某的同意，故在程序上存有瑕疵。二审中，华某某对原审法院追加 ...

电力勘测设计院（简称电力设计院）劳动争议纠纷一案，福州市中级人民法院于2007年8月15日作出（2007）榕民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年 委员会的不予受理通知书；2、2006年4月7日电力公司的答复，认为其反映问题应由电力设计院负责处理；3、国家电网公司于2006年9月8日作出的 ...