向原告方送达了《裁决受理通知书》、《答辩通知书》、《调解通知书》、《裁决申请书》。 2010年7月16日、2010年7月20日,被告组织原告童某丁 的建筑面积确定;没有确定建筑面积的,由房产管理部门确定”及建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条第(四)项“房屋拆迁管理部门受理房屋拆迁裁决申请后, ...
//www.110.com/panli/panli_46295036.html-
了解详情
的授权不会引起相关公众的混淆。商标评审委员会认为上述证据并非商标评审委员会作出相关行政决定的依据,因此对此不予质证。鉴于上述证据材料并非第X号决定的依据, 商标、引证商标一、二的商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、天士力集团在行政审查程序、诉讼程序中提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_42625932.html-
了解详情
虽取得《采矿许可证》,但不能提供《安全生产许可证》和《排放污染物许可证》等许可文件,擅自超出标准登记的经营范围从事生产销售粘土机制红砖的范围,其行为违反了《 号行政处罚听证告知书;12、连环理字(2010)第X号行政处罚告知书送达回证;13、行政处罚听证申请书;14、连环听通字(2010)X号行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_34619096.html-
了解详情
协议,向被告提出裁决申请。被告于2009年3月3日向原告送达了裁决申请书、答辩通知书和调解通知书。2009年3月11日对双方进行调解。双方达不成 单位,其是否符合资质要求直接影响原告的合法权益,故房屋拆迁管理部门“裁决”的行政管理行为,与原告有法律上的利害关系,原告具有行政诉讼主体资格;(二)“洛阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_13013547.html-
了解详情
的相关材料。但儒俊公司没有通过市国土局的公文处理程序报送申请,原告所述申请书,没有人签收。三、关于改变土地用途出让金额的确定问题。市国土局对金 项之规定,判决如下: 一、平顶山市国土资源局于本判决生效后三十日内履行行政职责,为平顶山市儒俊房地产开发有限公司办理出让土地使用权登记,颁发《国有土地使用证》 ...
//www.110.com/panli/panli_3261869.html-
了解详情
商品房预售应当符合下列条件:向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记,取得商品房预售许可证明及《河南省城市房地产开发经营管理条例》第二十七条第三款“未取得 行政处罚陈述、申辩告知书及送达回证;10.行政处罚听证权利告知书及送达回证;11.听证申请书;12.听证通知书及送达回证;13.通知及送达回证; ...
//www.110.com/panli/panli_256796.html-
了解详情
田某某对裁决内容不服,向开封市顺河回族区人民法院提起民事诉讼。原告在被告作出行政处理决定书前,已经向被告提出申辩意见,请求被告依据《劳动保障监察条例》第二十 的程某办理。本案被告开封市劳动和社会保障局在收到刘某乙、田某某投诉申请书时,刘某乙、田某某已与开封市保安服务总公司之间的劳动争议事项申请仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_210347.html-
了解详情
长沙县人民法院经审理认为:一、被告县房产局是办理房地产权属登记管理等工作的行政主管部门,具有办理房屋权属登记并颁发房屋所有权证的职权和职责。本案中涉及 登记材料;因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的,应当提交下列材料:登记申请书、申请人身份证明、建设用地使用权证明、建设工程符合规划的证明、房屋已竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_191623.html-
了解详情
权授予任何单位或个人。2007年8月8日,原告发现被告湖南行政学院未经其许可,擅自通过湖南行政学院图书馆网站,非法通过互联网向公众提供该书,使公众可在其 共计x元;3、诉讼费用由三被告承担。 提起诉讼后,原告向本院提交申请书称,鉴于湖南行政学院已经从其服务器上删除了涉案图书,请求判令被告湖南行政学院 ...
//www.110.com/panli/panli_182302.html-
了解详情
康达房地产开发有限责任公司的法定代表人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 具体行政行为内容:2008年10月17日,平顶山市建设委员会根据平顶山市康达房地产开发有限责任 建设委员会受理后,于2008年9月25日在刘某甲家将拆迁人裁决申请书、平建(行裁)告字[2008]X号告知书送达给刘某甲配偶。 ...
//www.110.com/panli/panli_173866.html-
了解详情