X、刘某X、刘某X诉被告西安市X局房屋登记纠纷一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，并进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘某 单元X层X号房屋的首次转移登记提起行政诉讼，直接就后续转移登记行为提起行政诉讼，依法应予驳回。根据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条第三 ...

(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2011年10月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因胡某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害 解释》第五十六条第四项的规定，判决如下： 驳回某某有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由某某有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

人力资源和社会保障局作出的工伤认定行政决某，于2012年1月16日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，因刘某与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院 十六条第（四）项的规定，判决某下： 驳回某某股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由湖南东方股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决某送达之日 ...

某。 原告南某不服被告长沙市公安局(以下简称市公安局)行政复议决定，于2011年10月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，根据最高人民法院《关于开展 决定，适用本法，并列举了行政复议的范围。南某对长沙县公安局的刑事案件不予立案决定提出行政复议，市公安局据此作出的2011年第X号《行政复议 ...

。 经当庭举证、质证，某某、市人社局和李某提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2011年2月26日凌晨12时10分左右，李某下晚班搭乘陈福驾驶的摩托车，途径 ...

上诉请求。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……。”本案中，上诉人曹 房屋的事实，其提起的行政诉讼不符合法定的起诉条件，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人曹某丁等十人认为原审法院应就案件实体进行审查和判决以及 ...

法院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……。”被告对原告主张 城管局对此不予认可，其提起的行政诉讼不符合法律规定的法定起诉条件，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人认为原审法院应就案件实体进行审查和判决以及其他 ...

上诉人（原审原告）胡某。 被上诉人（原审被告）武汉市X区民政局。...

的民事裁定书，证明原告在仲裁裁决书规定的法定时间内提出了诉讼； 10．其他类似案件的民事判决书两份,证明这个类型的劳动争议不属于事实劳动关系。 被某提交的 ，并在10月12日委托张某己送达原告，原告收到后不服，向本院提起行政诉讼。 另查明，超彩公司没有参加社会保险，亦未缴纳职工工伤保险费。 本院认为， ...

不符合其在申请中要求的内容向本院提起行政诉讼，本院应当依法受理。虽然原告李某某在郑某市X区人民法院提起过房屋拆迁许可案件，王某某曾作为她的委托代理人，被告 郑某市房屋征收办公某在本判决生效后三十日内依法重新履行政府信息公某职责。 案件受理费50元，由被告郑某市房屋征收办公某负担。 如不服本判决，可在 ...