，应依法予以维持。原告起诉缺乏事实根据和法律依据，应依法予以驳回。 第三人于某甲述称：被告作出的工伤认定是正确的，要求予以维持。 诉讼中，第三 认定通知书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应依法予以维持。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论研究，决定依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

予以证实，属事实不清、证据不足；无当事人的申请、亦未进行调解属程序不合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之 王兴贵 审判员丁惠琼 二00九年九月二十九日 书记员蒋思义 附：适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下 ...

”，也违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。被告作出行政行为的程序合法，事实清楚，适用法律正确，应予维持。丁某华关于市城管局未 是湖南省人民政府为规范本省行政机关行政程序的地方政府规章，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条的规定，人民法院审理行政案件可参照省人民政府根据法律和国务院的 ...

，符合《土地权属争议调查处理办法》等法律法规的程序和形式，坚持了从实际出发，尊重历史、面对现实的原则，其行政行为内容符合法律规定。原告诉称有359.45亩 诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 一、维持 ...

前部分，对该款后部分“但法律规定的申请期限超过60日的除外”没有适用，且未适用该条第二款的规定也错误。《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行 格，程序合法，事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。原告提出应适用《中华人民共和国行政复议法》第九条关于可以延长申请期限的理由，无事实和法律依据， ...

及当时在场的徐文逸、邬某某、王某某、管某某、朱某某等人的笔录和梁某某的伤势鉴定等证据证实，并能相互印证。二、被告在事实清楚、证据确凿的前提 处罚决定书并送达当事人，执法程序合法。被告认定原告殴打第三人右下胸一拳造成轻微伤害的事实清楚、证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

路桥分局对原告李某某作出的公安行政处罚决定，认定的事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 行政诉讼法》 第四十五条人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下 ...

我局提出工伤认定申请，我局依法说明理由不予受理并送达申请人签收，我局做出具体行政行为的程序合法。 3、《工伤保险条例》第五条第二款、第十七条第二款； 法规、规章的规定进行，否则就是滥用职权。故原告称被告适用法律不当的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

作出的铜规违行罚字（2009）第X号行政处罚决定书是否有事实依据和法律依据，原审判决是否合法等问题进行了辩论。 上诉人徐州大彭肉类加工有限责任公司 上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

装让管理办法》第三条之规定。二、洛国土监［2007］X号行政处罚决定书程序合法，适用法律法规正确。三、该处罚决定与原告不存在利害关系。原告与第三人均 的证据不能够认定第三人与原告转让探矿权之事实，被告的行政处罚决定主要证据不足，依法应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之 ...