向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、原告举证材料、开庭传票，向原告送达了答辩状、被告举证材料、开庭传票，向第三人送达了原告起诉状及举证材料、被告答辩状及 确实保护公民、法人和其他组织的合法权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第一目的规定，判决如下： 撤销彭某县政府于2003 ...

向本院递交答辩状。本院于2009年6月18日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王某，被告委托代理人兰自田、袁明朝，第三人王某乙 不予支持。被告要求维持其处罚决定书理由充分，应予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告台前县公安局2008年11 ...

向本院递交答辩状。本院于2009年6月18日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王某，被告委托代理人兰自田、袁明朝，第三人王某乙 不予支持。被告要求维持其处罚决定书理由充分，应予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告台前县公安局2008年11 ...

下，被告根据第三人的申请，作出房屋拆迁行政裁决并无不当，被告裁决认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 具有作出被诉具体行政行为的职权，且所作出的裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求本院维持一审判决。 第三人未向本院递交书面答辩状但在庭审中 ...

在其名下，亦与本案存在法律上的利害关系，亦应作为第三人参加诉讼。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条规定：“人民法院应在立案之日起五日内，将 依法驳回上诉人的上诉。 一审被告镇平县人民政府未提交书面答辩状，庭审中辩称其颁证行为合法，应予维持。 一审第三人李振明、谢红秋辩称：我们是基于姜某甲、姜某 ...

丁的询问笔录和证明各一份，颜某甲的调查笔录二份。 第三人陈某辛，政府作出的行政处理决定合理、合法、合情，尊重了客观事实，请法院驳回原告的 人民共和国土地管理法》。据此，原告的诉讼理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条第二项第一、二目之规定，判决如下： 撤销龙山县X乡人民政府 ...

我公司认为，第三人的行为是不符合国务院《工伤保险条例》的。请求人民法院依据事实和法律公正裁处。 被上诉人南昌市劳动和社会保障局在答辩状及庭审中辩称 小刚 二00九年九月二十九日 书记员罗锦戎 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...

第三人签订绿苑商场租赁合同，期限为15年。2005年5月28日，第三人书面请求其上级行政主管机关民权县商业局，要求出让包括绿苑商场在内的房产以解决公司资金困难。 理由成立，其诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第五十五条之规定，判决如下： 撤销被告民权县 ...

人民政府的委托代理人王联合，第三人欧某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2007年7月8日，周口市人民政府应欧某乙的行政复议申请，作出周政复决 具体行政行为，事实清楚，程序合法，使用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持周口市人民政府2007年7月8日 ...