洛阳市锦澄砂石有限公司不能予以付款，2008年3月原告诉至法院，经法院主持调解，作出了（2008）老民初字第X号民事调解书，洛阳市锦澄砂石有限公司承诺从 年5月12日调解书发生法律效力。但作为洛阳市锦澄砂石有限公司的主债务人不能按调解书履行还款义务，为此，根据双方签订的协议书由二被告承担连带保证责任的 ...

，证据3形式不合法。证据4协议书中的蒋某才不是本案当事人，与本案无关；第二组证据对照片无异议，土管所、村证明发生纠纷调解之事属实，但不能证明自己 在其土地使用范围内建房从无异议；对证据3、4认为自己没有收到行政复议决定书，该决定书无法律效力。 原告及代理人对被告提供的证据认为，证据1未向太丘乡政府及蒋 ...

原告未向法院提起诉讼，该裁决书已发生法律效力。 现原告以承包土地被征用而没有获取相关赔偿为由，遂诉讼来院。 经本院组织调解，因被告不同意再支付任何的补偿款， 的合同，受法律保护。《土地租用协议》、《承包土地协议书》均系原、被告真实意思的表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，故该两份协议均真实、有效 ...

2009年4月28日，因衡岳高速的修建，被告与征地单位签订《征收土地协议书》，被告获得征地补偿款89万余元，2009年农历九月二日被告召开全组 ，侵害男方和子女享有与所在地农村X组织成某平等权益的，由乡镇人民政府依法调解；受害人也可以依法向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，或者向人民法院起诉，人民法院应当 ...

公司鹤壁迎宾馆 委托代理人沈某某，男，代理权限为代为承认、放弃诉讼请求，进行调解，提起上诉。 委托代理人王某，男，代理权限为一般代理。 被告淇县文物 被告淇县文物旅游管理局签订的《2009年签单挂账协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同约定不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告鹤壁迎宾馆 ...

，所在地为“兴安”，占管人为“本溪市化肥厂”。同年12月26日，双方在本溪市工商行政管理局办理了抵押登记，《抵押物登记证》号为抵字第x号。 2001年12 出资成立北化公司。2002年10月9日，北台集团与化肥厂签订《股权转让协议书》，化肥厂将其持有的北化公司的44.95％股权转让给北台集团36.97 ...

与张某签订的《通营驾校合作协议书》的性质为合作而不是转让，系缔约双方当事人的真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为 协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长郭玉兰 审判员杨群英 审判员黄某君 二0一0年一月十一日 书记员刘禹...

法院认为：易斯路公司与三科公司签订的产品购销合同其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 证人王某某作为三科 ，易斯路公司在诉讼中虽举证证明该公司与凯达公司、福田公司签订了代理合作协议书、零部件采购合同，但并未就该公司提出的向客户进行赔付而遭受损失的主张进行 ...

居委会和原告书写赔偿协议书，虽然被告在该协议上盖章并有代表人签字，视为被告对原协议内容的认可，但是由于原告未签名同意，没有发生法律效力，对原、 。叶县人民政府和平顶山市人民政府已分别于2005年4月20日、8月2日作出行政复议决定，决定北大街居委会与郭某某争议的134.46平方米国有土地由北大街居委会 ...

预收抢救治疗费、保证金收据、收到条、车辆挂靠协议书，证明被告杨某某系车主，刘某某不是杨某某的合伙人，交警部门主持下达成调解协议无效；2、交警卷宗内现场图、 在国家授权下依法处理交通事故的行政机关，其依职权作出的交通事故认定书属于公文书证的一种，根据证据规则第七十条之规定，其效力高于其他书证，故原告证据 ...