永鑫，上海市申华律师事务所律师。 上诉人上海鹏飞实业发展公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字第X号民事判决， 法院认定的事实无误，本院予以确认。 本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，双方当事人约定， ...

街X单元的玻璃幕墙板块(包括施工图设计、加工图设计、采购、加工和包装)，合同总价为135万美元。其中945,000美元通过以上海朗硕工贸有限公司(即上诉人) 最后作出的判决理由是对上诉人基于挂靠关系要求确认合同无效并由被上诉人承担赔偿责任、以及合同有效要求解除合同而不予支持。这并不表明，原审法院剥夺了 ...

是错误的。故请求二审法院撤销原判第二项，依法改判驳回被上诉人要求上诉人支付解除合同赔偿金的诉讼请求。 被上诉人刘某某辩称：被上诉人不存在拒绝出车、消极怠工的情形 驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。 本院认为，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退 ...

对履行购房合同是积极主动的，并非消极懈怠恶意违约。丁某仅仅因房价上涨而恶意解除合同，有违诚实信用原则。综上认为顾某某的行为不构成违约。即使构成违约，也不 纠纷不发表意见，希望法院公正判决。 本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。 本院审理中，丁某陈某原审判决后其已将系争房屋出售给他人。 ...

、成本法、收益限制法，本案中适用成本法较为合适；评估范围是根据双方在现场确认的范围为准，有些设备虽然可移，但这些设备与固定装修配套专用，移动后失去 双方约定上诉人采取月固定租金方式履行租赁义务，被上诉人依据连续3月营业额未达标主张解除合同的格式条款，系霸王条款，排除了上诉人的权利，不适用于上诉人，应 ...

是错误的。故请求二审法院撤销原判第二项，依法改判驳回被上诉人要求上诉人支付解除合同赔偿金的诉讼请求。 被上诉人谢某某辩称：被上诉人不存在拒绝出车、消极怠工的情形 驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。 本院认为，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退 ...

至2013年6月31日止(双方先期签署的1,730平方米的房屋租赁顺延至本合同结束);租金每年576,000元，每月付48,000元，自2006年起每年递增6 归还无果等因素希望减免一些租金，海涛苑公司明确表示不同意解除合同。因此，服装厂诉至原审法院要求判决：1、确认服装厂与海涛苑公司之间的《房屋租赁 ...

产权过户手续是与物权变动相关的请求，不适用诉讼时效；丁某某、袁某某辩称双方约定了协议解除合同的条件，丁某某、袁某某可以以承担违约责任代替履行合同义务 法院所作判决正确，要求维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人于1999年6月签订的房屋转让协议，是双方 ...

，其他均已提供，时杰投资事务所也予认可；3、装修队是否正规待时杰投资事务所确认；4、断水因水管改道造成，双方无异议；5、断电：时杰投资事务所认为擅自 并同时将该房屋的钥匙寄给凌银公司的行为不发生单方解除合同的法律效力。由于双方在原审庭审中均同意解除合同，结合凌银公司于2009年11月10日实际占有使用 ...

天数确认为32天，其中2008年以前剩余24天，2008年当年剩余8天。周某某确认其已经收到过康仁乐购公司支付的一笔金额为28,487.80元(税后)的款项。 劳动合同无不可。周某某要求康仁乐购公司支付违法解除合同的赔偿金的上诉请求，本院不予支持。 关于周某某主张的津贴，经查，周某某在原审中主张的津贴 ...