该公司未能正常年检，广东省广州市工商行政管理局天河分局于2006年12月26日吊销了该公司的营业执照。2011年4月19日，原告胡某丙持有加盖有原告某某公章的法定代表人 该合同，但原告李某己经营的某某厂在工商部门并没有登记注册，对外没有民事行为能力，因此该合同另一方是被告李某己。3、原告胡某丙主某其与 ...

某为:（138798.13元－120000元）×90%－8000元＝8918.32元。法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护某承担民事 作为一种具有社会公益性质的法定强制保险，只有在法律明文规定的情形下，保险公司才可免责。本案交通事故是发生在保险期间，所以，上诉人安邦财产 ...

证明各1份，组织机构代码证、营业执照复印件经核对与原件一致，欲证实被告江西XX公司的主体资格、组织机构代码及法定代表人身份情况； 16、湖南S308线辰溪至麻阳公路改 该桥某坠桥某亡，被告县XX局对此应承担相应的赔偿责任。王某X系无民事行为能力人，且年龄幼小，原告王某、黄XX作为王某X的父母，疏于对 ...

重复主张依法不能支持。据此认定冉某乙合理损失为117901.50元。二、责任主体及过错比例。一审法院认为，刘显明时年13岁周某属限制民事行为能力人，具有相当辩识能力， 所某之损害，由施工人、所某、管理人承担连带责任。重庆烟草公司与损害结果无直接因果关系不承担民事责任；贾某丁、董某、贾某戊、贾某己、冉某 ...

部分内容，本院不予采信。 根据双方当事人提供的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 原告闵某系巴东县某商务有限公司聘用员工，每月工资1000元。 2011年3 的诉讼中作为对其不利的证据”的理由亦不能成立。因被告王某丙属无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某 ...

责任。监护某尽了监护某任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足 与使用人不是同一人时，发生交某事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车 ...

补偿金125元，于某无据，不予支持。朱某辩称上述《报告》非其本人真实意愿，但朱某作为一名具有完全民事行为能力的成年人，已具备了能够判断自己行为的性质 请求，本院不予支持。对一审判决第某项主文，天佐公司和朱某均未提起上诉，本院予以维持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国 ...

且2000年6、7月份至今长达十年的时间里，上诉人作为一个完全民事行为能力人，享有第三人公司60%相对控股的股权，同时又作为工商登记的第三人公司监事，长 某甲不享有第三人相应的60%的股权并无不当，上诉人该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。根据《中华 ...

狗没有养犬证，事发当时并未约束犬链。李×系精神分裂症患者。 原审法院认定上述事实的证据有：北京大学首钢医院诊断书、残某、北京市公安局接受案件回执单、北京市门诊收费专用收据以及当事人当庭陈述等。 原审法院判决认为：无民事行为能力人、限制行为能力人的监护人，应当依法行使监护权，妥善监护好被监护人，防止对 ...

票据的原件进行质证，由法院在庭后根据原告补充提供的原件进行认定。其他被告对原告提供的第2、3、X号证据无异议。被告黄某甲对原告提供的第X号证据有异议，认为其 甲未年满十八周岁，属限制民事行为能力人，故其赔偿责任依法应由其法定监护人黄某乙、卢某某承担。二原告主张某告张某、梁某、兴龙运输公司、黄某甲、潘某 ...