公司并未向法庭提举出证明该技术符合标准的任何证据；而且，即便依据双方合同中有关验收标准和方法的约定，即“甲方使用该项技术试生产样品后，达到了合同第一条所列 出现了质量问题，说明绝大部分暖气片的技术效果还是合格的，这就有别于所有暖气片均不合格的情形，而且即便造成了一些购置设备的损失，这种损失也是局部的， ...

作的承诺；证据4、由广州出入境检验检疫局出具的2001年11月8日的《检验证书》，证明供货方提供的产品存在缺陷；证据5、三亚市城郊人民法院及三亚市中级人民法院一、 和安装调试：卖方于交货后15天内由丙方到交货地现场拆装验收，并负责设备安装调试使用，负责培训买方2－3名人员基本技术和使用技能，由此发生的 ...

才能认定是合格产品，单有生产地的质量技术监督部门的检验证书不能认定是合格产品；对特种设备安装改造维修告知书有异议，认为不真实。 晟X起重公司对李某甲、蔡 维修，两台80吨起重机仍达不到使用的标准，至今未被吉林某质量监督部门检测验收。上述质量问题，渭南中铁路桥工程有限公司均出具了书面证明，且扣掉了李某甲 ...

华东理工大学应当承担以下违约责任，因技术问题上产不出合格产品，退还所得费用。华东理工大学指导虞乐公司设备选型、设备安装、开车试生产等。合同还对其他事项作了约定 事实上是已无法继续履行。2.原判对虞乐公司、宇乐公司提供的证据7竣工验收证书、20公函、24公证书、26三塔及四塔再沸器定购合同书至31水电煤 ...

未经庭审质证，目前井冈山大酒店也不知道工程造价的具体金额。3、宜春市建公司设备材料损失及误工费没有事实和法律的依据，井冈山大酒店不同意支付。宜春市建公司 经过了质检部门和井冈山大酒店委托的监理方的检测验收。到目前为止，没有任何部门对此工程提出质量不合格的问题，有江西省高级人民法院转回的井冈山大酒店质检 ...

针对汤某胜兴公司的反诉答辩称：首先，我公司向英诺威尔公司提供的软件系合格软件产品，且并未迟延交货，我公司不存在需要支付违约金的事项。其次，我公司仅负责提供 拒签理由，只要测某结果符合乙方全国铁通统一的终验标准，乙方将在《工程竣工验收证书》上签字并提交给甲方，如甲方在一周内仍未书面提出异议，视为该《工程 ...

法院提供产品的生产标准及备案材料，更没有由技术监督部门颁发的《产品执行标准证书》。由此可确认被上诉人生产的产品根本没有生产标准，亦未将生产标准备案。因此 是验收报告，不能证明上诉人已验收确认被上诉人提供的货物合格。被上诉人提供的货物由于台板等部件本身质量不合格及设备设计上的问题，在调试阶段即出现了部件 ...

。 综合以上证据，本院可以确认以下案件事实： 2005年4月19日原被告双方签订设备买卖及安装合同书一份，合同总价款为410万元，价格为固定价。付款方式 后3日内被告支付合同总额10%，锅炉安装完毕后，试运行48小时合格（以技术监督部门验收签字为准），无论被告是否签字，3日内被告支付合同总额5%，调试 ...

，合同工期总日历天数为363天，承包方承担超期每天0.2元3违约金；2、材料设备由承包方自供；3、质量保修责任，在国家规定的工程合理使用期限内承包人确保地基 并签字，且监理公司、昊源公司、彭婆公司共同签字并加盖印章认可的《交工验收证书》，均认可开工日期为2002年5月10日，竣工日期为2003年7月 ...

。原告克服种种困难，将工程施工完毕，并于2005年5月12日通过验收，工程被评为合格工程，工程交工后，被告供电公司却迟迟不支付下余工程款，并与 综合楼第七次工地会议纪要，技术服务费发票，借条借支单，工程款支付申请表，工程款支付证书。庭审中，被告供电公司对以上证据的真实情况无异议。但认为本案施工及结算 ...