被反诉人带领多人到反诉人店面无理取闹。被反诉人对该证据有异议，认为两位证人分别为反诉人之妻和店员，作证内容与事实不符。 经庭审质证，本院综合认证后认为 二被告对原告因此次纠纷受伤所指出的有关医疗费、鉴某、交某及公安卷宗显示和证人出庭作证的原告手机在此次纠纷中被摔坏，报废后进行的折旧赔偿费1000元。即 ...

位证人在一审时就应当出庭，现二审再来作证，形式上不某法，不某于新证据。且各个证人出庭作证的内容相互矛盾，与上诉人所要证明的方向不某致。陈某光是在作伪证，原审法院对陈某光作了问话笔录，其中体现的内容与现出庭陈某的内容不某致，前后矛盾。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：龙丙阳、 ...

竟是“2008年12月31日”还是“2007年9月”。我公司在一审时提供了五个证人出庭作证，充分证明了解除合同的时间为“2007年9月”，武某却没有提供任何 均没有证明有会议记录证实2007年9月旅游汽车公司曾经开会通知解除租车协议；证人尤杰和张景洪均不能提供职务任命书来证明其身份，也未提供相关票据来 ...

的欠条各一份，以此证明被告下欠原告工资4000元未付。 被告申请证人李杰、赵辉、屈来争出庭作证，未向本院提交其他证据材料。 经庭审质证，被告对原告提交 22日的欠条被告所提异议，本院认为，被告要求对欠条的真实性做司法鉴定，申请证人出庭证明案件事实，符合法定程序，但被告未在限定时间内提交申请书，也未缴纳 ...

查公函、关于曾某某残疾人证情况的复函、机动车交通事故责任强制保险单、证明、书面证言、证人证言、询问笔录、收条、收据、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为， 。现被告万达公司提出该x元应从赔偿款中扣除的主张与常理不符。被告虽向本院申请证人出庭作证，但其无相关证据佐证。而原告向本院申请了证人出庭 ...

权利，未超过诉讼时效。（4）、花木兰酒厂对原告负有到期债务没有清偿。证人张××、何建设××出庭作证，并接受质询。 被告李某乙为支持答辩意见向本院提交了联合开发花 第三人不存在合同关系，是一种侵权关系，不符合代位权诉讼。何建设作为证人出庭作证，证明未见到李某乙，只是听张某丁所说。在2007年之前是否主张 ...

提出延期审理申请，而一审法院置申请于不顾，坚持开庭，以致其举证不能。现证人已可以出庭作证，足以证明翟某某、王某乙收取彩礼的事实。要求二审改判翟某某、王 元，因未能提供证据证明，本院不予支持。因何XX未在一审中及时向法庭申请证人出庭作证，导致二审认定的事实与一审不同，故二审案件受理费应由何XX负担。根据 ...

某甲先盖房，睢县农行后盖房外，其余无异议。对书面证据认为不是新证据，应以证人当庭陈述为准。2005年3月协议书是复印件，且有改动。西门里村民委员会的证明没有负责人签字 4，是刘某X的证明，证据9，是吴X的录音资料。上述2证据，已被证人出庭作证所认可，故此，上诉人刘某甲所称原审采信证据不当的上诉理由不能 ...

公司向自己购买的钢材。 被上诉人曾某某对争议事实没有提供新的证据，对上诉人申请证人出庭作证所证明的内容，其表示没有异议。 被上诉人武宣县市政工程公司对争议事实 住宅楼项目工地上。 本院对当事人争议事实的分析和认定：上诉人陈某申请吕新出庭所作的证言，只能证实上诉人陈某送钢材到忻城县农行员工住宅楼项目工地 ...

证明原告所诉可撤销合同的内容。 7、张某某、郭某某、雍某某、张某某四位证人出某作证；证明2010年8月9日原告公司发生的情况，证明原告是在受被告胁迫 为原告公司在职员工，张素兰为原告公司总经理，均与原告存在利害关系。另外，根据证人出某证言，证明当天公司职员可自由进出某门就餐，公司董某长张某某、总经理张 ...