。 原告番禺太保诉称：作为涉案货物的承保人，番禺太保已对货损作出理赔，依约向北良公司支付了保险赔偿金138,352.7元，在保险赔偿的范围内取得代 良公司和番禺太保提出的差旅费等损失赔偿请求，缺乏证据证明，不予支持。 本案受理费、财产保全申请费和执行费，由北良公司预交，番禺太保主张其已经将上述费用支付 ...

楼X和X室、（略）房产；责令被告朱某某、王某某提供人民币60万元的担保。但本院在执行上述裁定中发现，朱某某已于2001年4月30日将广州市X 某某、王某某对铭洋公司的上述债务，在人民币382，350元的范围内承担连带清偿责任。 本案受理费人民币16，999元、财产保全申请费人民币3，505元、财产保全 ...

书后两日内提交50万元现金作为担保，并重复收取财产保全申请费8020元(本案于2000年5月己交付了7672元)。上诉人认为，民诉法并没有规定申请人在两日 已据实报销，是错误的。办事处已报销的“燕安”轮所发生全部费用未含3%的范围。3、关于投资款利息损失。“燕安”轮自1994年9月投入营运至2000年 ...

并支付违约金。被告广州祥发汽贸公司未偿付，被告海南祥发公司应当在承诺担保的范围内，对三份合同实际履行数额所欠货款20，524，500元及违约金承担 。 三、驳回原告天津汽车广州公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费283，833元，财产保全费255，920元，共计539，753元，由被告广州祥发汽贸公司 ...

以下简称发展公司)借款合同纠纷一案，原告于2004年3月4日向本院提出财产诉前保全申请并于2004年3月10日起诉，本院于2004年3月10日 营业所于2000年11月3日向被告发展公司发出担保人履行责任通知书要求发展公司履行担保责任，原告于2001年11月29日、2002年11月6日、2003年11 ...

期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在某保证范围内承担保证责任。”，判决如下： 一、被告上海惠农实业有限公司于本判决生效 上海惠农实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 本案受理费人民币（略）元、财产保全费人民币（略）元，由被告上海惠农实业有限公司负担，于本判决生效 ...

某某之间具有法律约束力，庞某某应以该抵押房产在26万元的授信额度范围内承担抵押担保责任。因双方未办理抵押登记，故该抵押效力不得对抗第三人。 被上诉人负担人民币50元，由上诉人和庞某某共同负担人民币5，271.33元。本诉财产保全费人民币1，520元(被上诉人已预交)，由上诉人和庞某某共同负担。反诉案件 ...

用户的欢迎，但也因此成为盗版者疯狂攫取的目标。原告通过调查，获悉被告正在全国范围内大规模非法制售上述软件，遂委派下属公司职员以普通用户的身份会同公证人员某行 证据保全。本院同时在原告北大方正提供了有效担保的情况下，对两被告的银行存款进行了财产保全，分别冻结了被告高术公司在工商银行海淀支行营业部的存款（ ...

，准许申请人沥港厂的财产保全申请，依法扣押了大丰公司的“金丰海”轮，并责令大丰公司向本院提供人民币（略）元或其他可靠有效的担保。2月19日，大 厂与被告大丰公司就“金丰海”轮的修理签订船舶修理合同书，该合同书就船舶修理的工程范围、材料供应、修理质量、修理费结算、付款方式等均作了详细的约定，就修理费一项 ...

被告华祥公司、被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。诉前，本院根据原告华夏银行的申请，查封了被告朝华公司的房产。本案现已审理终结。 ]折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 四、被告重庆市华祥房地产开发有限责任公司、被告张某在上述第三项给付不能清偿的范围内，共同向原告华夏银行 ...