就认定口头委托代理合同成立,并判决其给付殷某某人民币x.80元属认定事实错误,适用法律错误。 殷某某答辩称:长城资产公司向其授权代理诉讼,此事实 第X号案件的民事判决确认,该判决已经发生法律效力,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条“下列事实,当事人无需举证证明:……(四)已为人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_172381.html-
了解详情
、教育学具、多媒体软件、音乐光碟等“聪明树”相关教学产品,并授权刘某某在辽宁省抚顺市代理相关项目和经销其相关教学产品。刘某某向七色光华公司一次性交纳代理费6万元和 刘某某造成了一定的经济损失,故刘某某诉至法院,诉讼请求为:1、请求法院判令解除双方签订的代理合同;2、请求法院判令七色光华公司返还代理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_170166.html-
了解详情
(略)。 原告任某与被告中国银河投资管理有限公司(以下简称银河投资公司)证券交易代理合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 营业部未合理履行委托义务导致其未能申购成功为由,要求学院南路营业部赔偿损失的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。 对于学院南路营业部是否有义务 ...
//www.110.com/panli/panli_159691.html-
了解详情
站)代理合同纠纷一案,本院受理后,公开开庭审理本案。原告安华保险公司委托代理人李德新,被告瑞海修理站委托代理人龙某、潘某某到庭参加诉讼。本案 合同法》第八条之规定,判决如下: 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 本诉案件受理费二十五元,由原告安华农业保险股份有限公司北京分公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_146350.html-
了解详情
于2005年11月8日签订的保险代理合同无效;判令平安人保公司和平安人保北京分公司共同赔偿于某某鉴定费5000元及因诉讼而支付的交通费(加油费) 与一审法院查明的事实一致。 本院认为:于某某在平安人保北京分公司从事保险代理业务,平安人保北京分公司给付于某某代理费。平安人保北京分公司作为平安人保公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_145618.html-
了解详情
银行同期企业贷款利率计算至全部款项付清止)并承担本案诉讼费用。 被告赛欧维修站辩称:我们双方是存在保险代理合同关系,在发生业务后我方已经将保费结清,不 亦未提供充分的证据材料支持其主张,故安华公司要求赛欧维修站给付保险费的诉讼请求依据不足、证据欠缺,本院难以支持。综上所述,判决如下: 驳回安华农业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_145491.html-
了解详情
不能的不利后果。本案中,原告现有证据仅可以认定原、被告之间存在兼业保险代理合同关系,但并无证据证明原告所主张欠费的31张保险单系被告所销售。被告 安华农保公司起诉所主张的基本事实与理由均不存在。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京 ...
//www.110.com/panli/panli_145015.html-
了解详情
淇滨区黎阳法律服务所(以下简称黎阳法律服务所)因与被上诉人王某某诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案,于2008年1月9日向淇滨区法院起诉,请求 与刘学海之间的交通事故赔偿纠纷,是王某某自己解决的。黎阳法律服务所未履行合同义务,不应再索要代理费。请求驳回上诉,维持原判。 本院经审理,充分听取当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_141871.html-
了解详情
公司委托汽车公司修理保险车辆的承揽合同关系,坚持原诉讼请求不予变更。 一审法院裁定认为:保险公司与汽车公司签订了兼业代理合同,由保险公司委托汽车公司 问题是,汽车公司自保险公司领取保险赔款,是基于被保险人向汽车公司转让了保险合同中的保险赔款请求权,并不意味着保险公司曾经委托汽车公司修理保险车辆。对发生 ...
//www.110.com/panli/panli_138472.html-
了解详情
2、关于由劳动午报社返还押金 滕浩源公司的诉讼理由表明,其要求劳动午报社返还押金是基于解除广告代理合同。根据以上第1点评述,在不能确凿证明广告 代理合同关于滕浩源公司“不按规定时间交付刊登广告所需款项……情节严重者暂停其广告代理资格”的约定所享有的权利之范畴。其中劳动午报社于2008年6月初之后在《 ...
//www.110.com/panli/panli_138147.html-
了解详情