据此，上诉人上诉无理，应予驳回。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条、《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条、《 案件受理费（略）元，由上诉人卓晟公司负担；一审案件受理费、财产保全费按原判执行。 本判决为终审判决。 审判长欧岩峰 代理审判员张胜 代理审判员郑颖 ...

构成侵权，被告应当承担的法律责任，赔偿数额如何确定。 原告骑士广告公司为支持其诉讼主张，提供如下证据： 1、2004年9月10日原告与精神文明办签订的合同； ,710元，财产保全费1,520元，其他诉讼费100元，合计6,330元，由被告佳麦公司负担。该费已由原告骑士广告公司预交，由被告佳麦公司执行本 ...

请求判令蝴蝶公司返还保证金100万某；退还货款（略）.55元，并承担诉讼费用、财产保全费和产品质量鉴定费用。2003年9月16日，润华公司请求判令 双方当事人的真某意思表示，依法有效。双方约定产品的质量标准按国家质量标准执行，如发生质量问题，润华公司应书面告知蝴蝶公司，由蝴蝶公司在48小时内派员进行 ...

规定，于2002年3月25日判决:驳回王某对陈某的诉讼请求。案件受理费5320元，财产保全费及其他费用6000元，由王某负担。宣判后，上诉 发布大风警报，被上诉人应该收听到，并有足够的时间采取安全的避防措施。 (二)关于被上诉人对锚地某选择是否恰当问题: 上诉人二审期间委托福建省航海学会对本次事故出具 ...

3月10日之后仍在不断地主张权利，并导致诉讼时效中断。根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第174条的规定，北流中行 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费（略）元(黄某已预交)，财产保全费4320元(北流中行已预交)，全部由黄某负担。北流中行预交的 ...

抵扣。代理费用包括诉讼活动费、执行费、业务费、差旅费。合同如需变更，双方另行协商。2002年5月10日，华创管道公司向法院申请财产保全，法院根据申请冻结 由宜昌管业公司财务人员陶某某填写的。 本院认为:(一)关于《委托代理合同》效力问题。2002年5月6日，惠临事务所与宜昌管业公司签订的《委托代理合同 ...

履行各自义务。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费7，010.00元。由原告承担。反诉费18，265.00元(含财产保全费2，260。00元)由被告 解除冻结之日的次日起计算顺延24日内履行。 一审案件受理费和反诉费按原审法院判决执行。 二审案件受理费上诉人兴阁酒店交付的7，010元，由上诉人兴阁 ...

，上面的货主车到放空，下面货主车到提不了货的问题。从原告交纳3,000元上栈费的时间2月26日，也可印证上述事实。因此3,000元上 。逾期不付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。 本案受理费3693元、诉前财产保全费2620元，共计6313元人民币，原告承担4040元，被告承担2273 ...

.20元。河北粮油公司因货物损坏产生的其他损失还包括验残费、诉前证据保全和诉前财产保全费。阿塞尔公司对于因此造成的河北粮油公司货物损失和相关验残费用 付清。逾期不付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。二、驳回河北粮油公司其他诉讼请求。 阿塞尔公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，改判 ...

相应的民事责任。 一、关于责任承担问题。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 覃某、蒙某甲、蒙某乙、蒙某乙的其他诉讼请求。 案件受理费3166元，减半收取1583元；保全费320元，共计1903元，由原告覃某、蒙某甲 ...