2005年1月18日，本院以(2004)沪海法商初字第X号民事裁定准许反诉原告的财产保全申请。同年2月23日，本院依法将本诉、反诉合并公开开庭进行了审理。万 的成本。因此，依据合同约定，港新公司返还万马公司人民币250，000元风险投资金的条件有两个：一是该批次运输合同履行完毕；二是万马公司与港新公司 ...

三片区沿江大道X号综合楼暂未出售的房屋进行诉讼保全，本院经审查认为，鉴于原审判决生效后，原查封的51套房屋已被解除了财产保全，经本院批准不再缴纳财产保全费 举证证明是因建设方拖欠工程款而中止施工。按五湖建司与华东公司签订的《工程承包施工合同》约定的经验收结算的条件未成就，故还不到支付结算工程款的时候。 ...

令被告赔偿原告上述损失及其从2000年1月23日起的利息，并承担原告进行诉前财产保全所支付的保全费用和本案受理费、律师费、评估费。 原告五矿公司在举证 一主张，没有依据，不予支持。但是，远东公司不倒签提单，根据原告开出信用证约定的条件，CMC公司就不可能依据信用证取得货款。原告与CMC公司之间合同的 ...

申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（三）项再审立案条件，于2006年3月7日，以（2002）民三监字第30-X号民事裁定提审 术天力公司、高术公司。六、驳回北大方正公司、红楼研究所的其他诉讼请求。案件受理费11，010元、财产保全费15，520元、审计费60，000元，均由高术 ...

及利息，赔偿国内律师费25，000美元及利息，支付诉前财产保全申请费人民币40，290元及利息，并承担本案的诉讼费用。 卓兴公司在一审时辩称：一、卓兴公司 后果，这种情况下，其有义务和责任使其提供的担保具备法律法规所要求的条件，如报批和登记，即其有义务出具合法的对外担保。如果其虽明知这些规定和法律后果 ...

。67元予原告南海市农建经贸有限公司；二、驳回被告胡某某的反诉请求。本案受理费3711元、财产保全费1070元、本案反诉受理费2070元，合计共6851元，由 公司才不得不对该房屋进行检查和交接。二、关于定金条款的效力问题。定金条款有效与否，取决于四个条件：1、主合同有效；2、定金条款以书面形式订立； ...

负责掌管公司的重要信息。所以，在当时特定的条件下，应视为吉隆公司已对自己的技术信息和经营信息采取了合理的保密措施。综上，谢某某在其磁盘上所复制的吉隆 原告经济损失人民币200万元，两被告承担连带责任。 案件受理费（略）元，财产保全费（略）元及其他诉讼费用（略）元，均由被告北京斯普瑞科技有限责任公司和谢 ...

苑公司支付了保证金，中苑公司除交付2800吨货物外，其余货物未能在交货期内按合同约定的条件交付，据此，本案合同不再履行；中苑公司应承担（略）吨货物不能交货的违约 内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定处理。案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，共计（略）元，由中苑公司负担。 ...

就进场装修、甩项施工问题进行磋商，并提出目前不具备进场装修的条件，要求游子乡公司抓紧做好装修前的竣工工作。因金达公司认为游子乡公司没有解决接收装修的前提 元，于判决生效之日起30日内付清；四、驳回金达公司的其他诉讼请求。案件受理费70万元，财产保全费15万元，鉴定费7万元，共计92万元，由金达公司负担 ...

和西斯德克公司总经理巴丽索娃称：“安华公司已经同意了我们的所有条件，不再要求化肥而接受已在包头的2589吨冷轧角钢、槽钢换取服装，签订的文件 错误申请财产保全，侵犯了5303工厂的财产权，应承担停止侵害、返还财产的民事责任。昌元公司因提供担保，亦应承担相应的民事责任。5303工厂关于赔偿损失的诉讼请求 ...