条、第二十五条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车车上人员责任险责任险额内赔付原告巩某某保险金x元; 二、被告韩某 ; 三、驳回原告巩某某的其他诉讼请求。 上述一、二项判决于判决生效后10日内履行完毕。 一审案件受理费1700元,保全费1570元,原告巩某某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_273007.html-
了解详情
.50元、后续治疗费x元、精神抚慰金x元、被抚养人生活费x元,诉讼保全费2790元、鉴定费700元、律师代理费3500元、复印费300元。经庭审查明 、被告王某某赔偿原告各种费用x元,其中被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司应支付给原告第三者责任险保险金30万元以冲抵王某某对原告的赔偿款,下 ...
//www.110.com/panli/panli_267007.html-
了解详情
所有的陕x号力帆150型三轮车损失6000元。 在审理过程中,原告提出财产保全,并提供担保,本院依法作出了(2007)清民初字第X号民事裁定书, 的规定或合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”所以保险公司可以在机动车第三者责任险限额的范围内,直接向原告赔偿保险理赔金。根据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_256236.html-
了解详情
交强险赔偿后的30%(不含精神抚慰金),被告人保财险六安分公司在第三者责任险范围内赔偿责任不属本案调整范围,由被告甄某某与其自行解决。交通费没有票据 与被告甄某某对本案全部赔偿数额x.64元承担连带赔偿责任。 本案受理费5930元及财产保全费700元,由被告甄某某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_219360.html-
了解详情
限额为:死亡伤残赔偿限额为11万元,医疗费赔偿限额为2万元,财产损失赔偿限额4000元,第三者责任险的赔偿限额为55万元。 另查明,被告王某系李某风( 百二十九条之规定,加倍支付某 履行期间的债务利息。 案件受理费3600元、诉讼保全费1340元,由原告林某某负担200元,被告李某甲、王某负担4740 ...
//www.110.com/panli/panli_218504.html-
了解详情
各项损失共计x.01元。 二、第三人XX联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险责任限额内赔偿原告谢XX、焦XX各项损失共计x 履行期间的债务利息。 三、驳回原告谢XX、焦XX的其他诉讼请求。 本案诉讼费2350元,保全费200元,共计2550元,由原告谢XX、焦XX承担 ...
//www.110.com/panli/panli_192146.html-
了解详情
》第六十四条、第一百三十条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司B市分公司营业部于本判决生效后赔偿原告周×(反诉被告)医疗费、残疾 该分公司营业部承担责任,是由于该分公司在原审缺席审理造成的;为了减少诉讼成本,商业第三者责任险列在交通事故案件审理范围并无不妥;被上诉人赵××、周×的伤残等级 ...
//www.110.com/panli/panli_153765.html-
了解详情
的赔偿责任。保险人对主车、挂车第三者责任险的每次事故赔偿金额之和以主车第三者责任险赔偿限额为限。另中华联合财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元,保全费720元,原告负担1700元;被告詹某某和万某某负担3720元。 中华 ...
//www.110.com/panli/panli_151703.html-
了解详情
春公司和天安保险公司支付人身损害赔偿金183821.64元。原告起诉前向法院提出财产保全的书面申请,原审法院于2006年1月5日以(2006)儋民保 以其公司名义为琼C.22768号出租车向被告天安保险公司购买第三者综合损害责任险,保险期限自2004年12月28日零时起至2005年12月27日二十四时 ...
//www.110.com/panli/panli_63518.html-
了解详情
营运中对第三者造成的人身及财产损害,应按照保险法规的规定在第三者责任险的责任限额内承担对于第三者的损害赔偿责任。对于原告具体的诉讼请求,原审认定如下:1、 陈某于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。本案受理费人民币8535元、保全费2020元,合计人民币(略)元,由被告陈某负担。原告已预交的受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_29657.html-
了解详情