公民合法的民事权益，受法律保护。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。根据本案查明的事实，原告郭某甲、徐某乙虽在他处已获得过动迁安置，但 某甲、徐某乙他处获得过动迁安置，且三原告并不实际居住北苏州路房，原告要求与三被告均等分割拆迁补偿安置款，与事实不符，亦缺乏法律依据，本院难以采纳。综 ...

，且已履行多年，为有效的民事法律行为。依照“诚实信用”的《民法》基本原则，双方均应按协议约定全面履行各自的义务。故原告要求被告退还购房款x元的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元、公告费260元、保全费1620元，共计6390元，由 ...

的借条符合证据要件，本院予以采信。 根据原告提交的证据，结合庭审中原告的陈述和查明的事实，本院认定本案如下基本事实： 2007年11月10日，被告向原告借款x ，双方的借贷关系成立，应受法律保护。在原告多次要求被告按约定支付利息时，被告理应依诚实信用的原则予以支付，然而，被告为拒付利息，有意避而不见， ...

采信。 被告李某乙未予答辩。 根据原告提供的证据，结合其当庭陈述及其庭审中查明的事实，本院认定如下基本事实成立： 原、被告系朋友关系，2008年9 关系清楚，被告应本着诚实信用的原则，按照借据的约定履行偿还义务，被告有意拖欠借款不予偿还，酿成本案纠纷的发生，其责任在于被告，故原告要求被告偿还借款并支付 ...

及时归还，否则，债权人可采取任何强制措施”。2009年3月期间，原告急需用钱，要求被告偿还借款，被告便以资金周转困难而推诿，后原告找被告催讨时，被告便 借贷受法律保护，本案被告向原告借款出具了借据，并约定了还款期限，双方的债权债务关系清楚，被告审理应本着诚实信用的原则，偿还借款及依法支付逾期还款的利息 ...

某某没有提供答辩意见，也没有提交证据。 经对原告所提供的证据审查及结合原告的当庭陈某，本院对以下基本事实予以确认： 原、被告系朋友关系。2007年被告吴 向原告借款四万元，并向原告出具了借条，双方已形成借贷关系，其债权债务关系清楚，被告理应本着诚实信用的原则，偿还借款及利息。被告在无能力偿还金钱的情况 ...

办辩称的双方之间无转让合同关系，其无土地使用权转让资格要求驳回原告的诉讼请求，其事实理由并未遵循诚实信用的原则，法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第 ）能源办副主任）证明未听说过双方买卖土地使用权。 本院经审理查明的事实和原审查明的事实基本一致。 本院认为，虽然（略）能源办称原审程序违法，但 ...

谭某某共同承担。 原审法院认为：我国法律规定，民事活动应遵循自愿平等、等价有偿、诚实信用的原则。杨某某和谭某某建立了供料合同关系，杨某某按约定履行了义务， 直接法律关系，故本院对其这一主张亦不予采信。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

欠款的事实，对其证据效力予以认可。 根据已经确认的证据材料以及庭审调查，本院认定的基本事实如下：2001年12月至2002年6月被告从韩国进口冷轧卷板， ，虽因企业资金困难，暂时无力支付，也应当积极与原告协商，在诚实信用的基础上达成切实可行的还款方案，而一味拖欠显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

某配的土地征收补偿款份额。 本院认为，户口某记是集体经济组织成员资格取得的基本条件之一。本案中，原告喻某甲因出生而一直居住生活在被告组，并自愿接受 《中华人民共和国民法通则》第四条、民事活动应当遵循自愿、公某、等价有偿、诚实信用的原则。 《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的 ...