部分陶瓷价格比其供给吴某的价格更高，故不存在某销事由；本院认为吴某如何处理陶瓷系另一法律关系，不属于本案审理范畴。由于吴某已支付预付款10万元及 吴某反诉要求宏大公司因提出财产保全申请而造成其损失（略）元(变更后的请求)，因本案确定双方承担责任的判决尚未生效，故无法判定该反诉请求是否成立，本院不予支持 ...

解除的时间为1989年7月4日，同时还证明了对原告的抚育的约定以及对财产的处理情况，被告对此证据无异议。 2、原告法定代理人赵某与汪喜梅、丁某某 诉讼请求，本院不予支持。 对第三个焦点问题即抚育费的给付办法、数额、标准如何确定问题。原告只是提出要求被告一次性给付20万元的主张，但未能提供证据，被告委托 ...

。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地，北京市X区中粮广场B座11层。 负责人：郭某，该公司总经理。 委托代理人：何建华 ，故本案具有涉外因素。由于人保北京公司与中国新时代公司在保险合同中没有选择处理纠纷所适用的法律，百事昌公司在取得中国新时代公司背书转让的保险单后 ...

，可依保险合同的约定向保险公司索赔。遂判决： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应当在桂x号车投保机动车交通事故责任强制保险责任 的事故责任认定书可否作为本案的证据使用，民事赔偿责任如何分担的问题。本院认为，桂平市公安局交通警察大队作为处理道路交通事故的法定部门，对本案事故的发生因果 ...

损坏的道路交某事故。2011年11月3日，贵港市公安局交某警察支队交某事故处理大队作出贵公交某认字[2011]AX号《道路交某事故认定书》，认定廖某超在 医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。 一审法院认为，一、对于原告的损失应由谁承担赔偿责任及赔偿责任的方式如何确定的问题。经核实， ...

。本案调解未成。 本院认为，本案焦点问题是男孩杨X由谁抚养及抚养费如何承担家庭财产如何分割夫妻关系的存续应以感情为基础，本案中双方感情已完全破裂，被告 原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻 ...

生育子女情况，如离婚双方婚生子女由谁抚养，抚养费如何负担；3、双方有无共同财产和债权债务，如离婚，该如何处理。 依照有关法律的规定，当事人有陈述、答某 读四年级。双方于2005年6月17日在宾阳县民政局登记结婚。双方没有共同财产和债权、债务。婚后双方性格不合，被告好赌，双方经常发生争吵。被告自2009 ...

某某，男。 原告戴某某与被告李某乙、南宁市运生运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下称“太平洋保险南宁中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷 矫形康复有限公司玉林分公司出具《伤残辅助器具配置证明书》，该证明书处理意见一栏内容为：（1）根据该患者的年龄、残肢及身体状况，其适合配置 ...

：1、双方生育子女情况情况，如离婚抚养问题如何解决；2、双方有无共同财产、债某、债某，如离婚应如何处理；3、原告要求被告赔偿精神损失以及给付经济 2011年1月至2011年3月12日前将借款用于治病的医疗发票加以证明，故对该5000元的债某，本院不予认定。原告主张余某谷借款15000元，借条实际只有4 ...

数额合计25464元。 2、原、被告在本案中是否担责及如何担责。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额 诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未交纳的，将承担按自某撤回上诉处理的后果。 审判员刘跃羲 二0一二年六月五日 书记员杜志超 附本案适用的法律 ...