、12，各方当事人均无异议，予以确认；证据4、5系该局依职权对证人所作调查笔录，形式和来源合法，能够证明六建公司承接的覃家岗小学改造工程每日上午工作时间 是否存在劳动关系及受伤性质是否为工伤等相关证据。之后，九龙坡区劳保局进行了调查，于2005年5月10日作出九劳社伤险认决字[2005]X号工伤认定的 ...

公安局所作的询问笔录的证明力也应大于邓某戊的代理律师所作的调查笔录，因此一审法院考虑并采信了邓某甜后来的陈某是错误的。3、对于被上诉人梁某庚前后不一的 有利的陈某。被上诉人梁某庚在顺德区公安局杏坛分局的人员于4月29日向其调查时称：“当时‘阿劲’讲火势不够猛，并拿着该瓶酒精直接倒入正在燃烧的蜡上，这时 ...

软件开发事宜向上海计算机软件技术开发中心的徐建跃工程师进行了咨询，并制作了咨询笔录。原告认为，x万能编程器并非用于将源程序复制为可执行程序，对其余部分无 ，原告是否知道。 原告为此向本院提供了如下证据： 1、舒君清、程彤的调查笔录(其中舒君清到庭作证)，以证明软件登记是按被告法定代表人严某某的要求， ...

5月16日第三人工伤认定申请表1份； 2、2005年5月18日被告工伤认定调查通知书1份； 3、2005年5月18日被告工伤认定期限举证通知书1份； 4、 的调查笔录1份； 16、2005年5月24日朱国太的调查笔录1份； 17、2004年1月18日发放工资结算表1份； 18、2004年7月20日发放 ...

也证明了陆某某没有按照工作程序进行二次核对，而且相关的法律并没有规定这些调查笔录必须经过仲裁庭的质证才可以认证，陆某某认为检验责任须由质检组长负责是 来料QC运作程序和注塑QC工作指引来看，结合劳动争议仲裁委员会对其他质检员的调查笔录，因加工产品需要使用工具量度尺寸以确定是否符合样板，故将抽样产品拿回 ...

错车，因肖某某突然打方向盘转弯导致陈某某处理不及，造成交通事故。”同时对肖某某在调查笔录及庭审中的叙述未予某可。证人雷年超、彭范林、彭明松均 并未采取任何方式报警或保护现场，并且在交通事故发生后拒绝按交警部门的要求前往配合调查，故其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，造成交警部门无法对 ...

经上海市黄浦区第一公证处公证；2005年12月25日、26日、27日，北京零点市场调查与分析公司分别在北京新兴宾馆、北京市X乡贸易中心商场前、北京市海淀区X路“今晚 原告代理人对蒙牛某业公司北京经销商项忠羽、张文玲、刘永立的调查笔录、举报信、诉状、双方当事人陈述及证人证某等证据在案佐证。 四、关于原告 ...

的证据，没有经过第三人确认，付日柒、陈双林、历先英、郭照敏的调查笔录在证明第三人当晚是否需要上班的方面无法相互印证，且他们的身份是原告单位的员工 在其上班的途中，一审判决所认定事实与客观事实严重不符。由于事故发生的时间与劳动部门进行调查的时间间隔太久，尽管劳动部门对付日柒、陈双林、历先英、郭照敏以及陈 ...

费； 证据17、梧州市中级人民法院对梧州市船舶检验处船检科科长的调查笔录及原被告的质证笔录，拟证明被调查人仅认为证书上的船的型深可能不止2.2米， （B级航区）发生事故沉没损毁。据佛山南海海事处南庄办事处“6.19水上交通事故调查报告”称：2001年6月17日，“粤罗定货3033”轮在中山渡头装载白泥 ...

不具有法律效力错误。首先，公证处的两次记录都是会议记录，而不是询问或调查笔录，只用于公证员记录现场情况，无需当事人签名；其次，法律无规定出具公证书必须有 记录在案，只要申请公证的人提出的材料合法，不违反法律规定就行。只有询问调查当事人时才需要记录。故原审适用法律错误，认定公证行为不符合法定程序也错误。 ...