名字，现无房可居，要求返还。廖某则答辩，房屋系分家时合理分配，系赠与，应是自己夫妻财产，不同意返还。 经审理查明，孙某、董某系夫妻，二人育有 去世，孙某、董某与廖某为赡养发生争议，孙某、董某遂诉至法院要求返还财产。 上述事实，有双方陈述及争议房屋所有权证及土地证，足以认定。 本院认为，房屋系不动产， ...

纱某合并形成会议纪要，1992年9月21日，将原市纱某的财务资料、财产、债权债务等，特别是债权债务(流动资金贷款89万元)予以明确含其18万元的转贷，并 、资金移交协议书上签字认可属实，之后纱某对其中18万元转贷及财产分配有意见，以其合并时财产、资金分配不公为由，拒不偿还工行铁办到期借款本息的理由不能 ...

陈某甲认可产权证，但主张该车库与国营桂林市阀门总厂共有，只有40%属于夫妻共同财产，并举出国营桂林市阀门总厂1997年11月15日给桂林市阀门总厂柳州供应站的批复 为人民币48万元正，陈某甲为人民币2万元正，以后利润按股东出资额比例分配”。（2）2001年5月5日《柳州市桂阀机电设备有限公司第一届第四 ...

。他们认为原告杨××只能参与死亡赔偿金314980.00元和精神损害抚慰金34770.00元的分配，并且在此款中还要除去他们的开支120000.00元。孙××2将钱领 支付的赔偿，其内容是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿。精神损害抚慰金是赔偿义务人对受到伤害一方亲人心理和感情上的 ...

人）符合供养亲属的条件，应当享受供养亲属抚恤金的待遇；被告辩称两原告不享有分配某养亲属抚恤金的权利，于法无据，本院不予采纳。死者配某（即本案被告 万元后，被告尚需返还原告245560元。(供养亲属抚恤金、工亡补助金等计算方式，详见财产返还计算清单)故对被告的这一辩护意见本院不予采纳；综上，原告请求判令 ...

月X日生，退休工人，住（略），系王XX丈夫。 原告唐某诉被告王XX返还财产纠纷一案，本院于2009年5月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 年，被告王XX，李某亚在固始县房地产管理所办理了原住房的所有权证。原张敬东分配的住房未参加房改，仍属固始二中公房。2007年被告持房权证经诉讼要回李 ...

律师事务所律师，系被上诉人李某丁、李某戊的共同委托代理人。 被上诉人(一审被告)横峰县安顺车辆有限公司（以下简称安顺公司）。 被上诉人(一审被告)中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司(以下简称梧州保险公司)。 诉讼代表人陈某，该分公司总经理。 委托代理人黄惠博、卢某某，广西飞中律师事务所律师。 ...

丁。 被告李某。 委托代理人陈冰，河南博建律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。 负责人徐某，经理。 委托代理人李某结，河南省 根据事故中两受害人医疗费花费情况和伤残程度进行合理分配。医疗费两受害人各分配5000元，残疾赔偿金曹伟分配x元。同时，医疗费和残疾赔偿金在交强险 ...

经债权人会议讨论通过了该破产管理人提出的破产财产分配方案，本院已经裁定确认按该分配方案并已执行，破产财产现已分配完毕。 现该公司破产管理人向本院提出终结 零售公司的破产还债程序，未得到清偿的债权不再清偿。 案件受理费x元从破产财产中优先拨付。 本裁定为终审裁定。 审判长杨伯强 审判员陈长春 审判员黄庆 ...

经债权人会议讨论通过了该破产管理人提出的破产财产分配方案，本院已经裁定确认按该分配方案并已执行，破产财产现已分配完毕。 现因该社破产管理人向本院提出终结 供销合作社的破产还债程序，未得到清偿的债权不再清偿。 案件受理费x元从破产财产中优先拨付。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长杨某强 审判员 ...