合律师事务所律师。 原告郑某某诉被告纪某某、蔡某乙、安阳市华达出租汽车有限责任公司（以下简称华达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称 公司在交强险范围内赔付，不足的部分按主次责任划分，我公司在收取的服务费范围内承担连带赔偿责任。 被告人寿财险安阳市支公司答辩称：1、原告所诉请 ...

4119.44元；诉讼费由被告承担。 被告侯某甲辩称，对事故认定的事实和责任划分没有异议，对原告要求赔偿的各项费用有异议。原告要求赔偿应有依据。 号轿车车辆所有人为被告刘某，该车在被告太平洋保险安阳支公司投机动车交某事故责任强制保险，该保险投保人、被保险人和索赔权益人为被告东方贸易公司。该保险保险 ...

男，X年X月X日出生。 被告安阳鑫龙煤业（集团）龙山煤业有限责任某司。 被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。 原告郑州市第一人民医院与被告 龙山公司辩称，对于原告起诉的损失，合理合法部分应当由人保财险安阳分公司承担赔偿责任。 被告人保财险安阳分公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告2000元， ...

强制执行，直到2005年才被解除扣押，该行为侵犯了其财产权和经营权，应承担赔偿责任。 洛阳市中级人民法院二审确认了一审认定的事实。 洛阳市中级人民法院二审认为：杨某某所 元；结合案件实际情况，判决一运公司承担80％的赔偿责任x元，是基于对双方利益平衡作出的责任划分。对此，一运公司也未申诉，并已履行完毕 ...

适用法律错误，应当适用道路交通安全法，保险公司应当在车辆损失限额内承担全部赔偿责任。请求二审撤销原判，依法改判。 张某某答辩称：南阳市宛坪高速公路有限公司是高速公路 。 根据各方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、原审对各方的责任划分是否适当；2、车辆的贬值损失及其它损失是否应予支持。各方对争议焦点 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2535元，由焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院承担2000元，由王某某承担535元。当事人所预交的诉讼费用待 ，测谎结论一审法院已说清可以作为参考依据，并没有作为直接证据采用。对于责任划分，让上诉人承x%适当。一审判决的各项赔偿数额合理。 二审诉讼中， ...

金誉律师事务所律师。 原告杨某某与被告张某某、姚某某、信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司（以下简称零担公司）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（ 。 被告姚某某辩称，对原告受伤表示同情，对原告请求合理的部分，应根据责任划分承担责任。 被告零担公司辩称，姚某某所有的豫x号货车按规定已投有 ...

上诉人给予补偿一万元正确，请求二审依法维持。 中央医院认为，原审判决由我方承担的责任比例过高，我方保留意见。 根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳并经各方当事人 、于某丙x元经济补偿。 针对焦点，省人民医院认为：在本案鉴定结论明确，责任划分清楚，我方无过错的情况下，一审以出于某道主义考虑的理由判决由我方 ...

行驶证； 证明被告身份。 第三组：交通事故认定书； 证明侵权事实以及事故的责任划分。 第四组：原告住院证、住院病历； 证明原告的住院事实及住院 限额范围内按照比例进行赔付3961元，超过部分由被告白某某承担70%的赔偿责任，为3097.19元×70%=2168.03元。被告白某某辩称，被告的车损应合并 ...

行驶证； 证明被告身份。 第三组：交通事故认定书； 证明侵权事实以及事故的责任划分。 第四组：原告住院证、住院病历； 证明原告的住院事实及住院 限额范围内按照比例进行赔付6039元，超过部分由被告白某某承担70%的赔偿责任，为4722.22元×70%=3305.55元。被告白某某辩称，被告的车损应合并 ...