公司辩称其只是参与调解，和解协议上有其公司，并不代表其承担了该案的侵权责任。 网际快车公司辩称其不是快车网站www.x.com的经营者，该网站备案注册单位 公司提供的应当是为网络用户下载涉案电视剧提供链接某服务。 故，本案的焦点在于挖搜网站、疯狗下载网站是否存在侵权行为，如果侵权，快车网站是否明知或应 ...
//www.110.com/panli/panli_36074498.html-了解详情
公司辩称其只是参与调解，和解协议上有其公司，并不代表其承担了该案的侵权责任。 网际快车公司辩称其不是快车网站www.x.com的经营者，该网站备案注册单位 公司提供的应当是为网络用户下载涉案电视剧提供链接某服务。 故，本案的焦点在于挖搜网站、疯狗下载网站是否存在侵权行为，如果侵权，快车网站是否明知或应 ...
//www.110.com/panli/panli_36071790.html-了解详情
》第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案的争议焦点在于，被告某建司在支付杜某第一次住院期间的相关医疗费用并一次性 认为，是否需要后续治疗及后续治疗费用应根据相关的医疗证明或者鉴定结论为准，根据谁主张谁举证的原则，原告未提供支持其诉讼请求的相应证据，应承担举证不能的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_35720238.html-了解详情
安装安全规范的规定，升降机轿厢与升降机井壁之间的空隙过宽，张某中摔伤致死的原因在于升降机的质量及安装不合格。根据审理查明的事实，张某中是在进入停于三楼的 后申请延期报检，但未出示相关延检申请的证明。根据谁主张谁举证的原则，某机械厂应承担举证不能的责任，其辩称延检申请的意见不予主张。因此，2010年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_35552332.html-了解详情
被告将其拦住，在场的目击证人很多，根本不存在殴打原告的事情，答辩人不承担任何责任。 被告丁某辩称，2011年1月20日早上，答辩人和小叔子何荣明及何荣国 收入等费用。本案争议焦点在于：1.三被告建房的争议地属不属于原告曹某所有。2.原告曹某受到的伤害到底是谁所致。3.关某损害责任承担的问题。 关某争议 ...
//www.110.com/panli/panli_34604579.html-了解详情
主要内容甲方（被告）同意为乙方（原告）在扶风县信用联社贷款担保，并承担连带责任，要求原告于2005年4月10日前交200万元工程保证金汇入被告基本账户。 工程，被上诉人也支付了部分工程款，这一切双方无争议。争议的焦点仅仅在于：谁违约谁没有履行合同规定的义务仅此而已。这么清楚、简单的问题，原审法院初审、 ...
//www.110.com/panli/panli_34579458.html-了解详情
林某司的法定代表人林某等四公民个人于2007年12月11日依法注册成立的有限责任公司，后股东之间产生矛盾，该公司法定代表人为林某。 在一审庭审中，林某林 证明》不具效力。 一审法院判决认定：当事人对自己的主张负有举证义务。该案争议的焦点在于姚某将x元作为垫付款通过银行汇给富士公司后，该款项是否应由林某 ...
//www.110.com/panli/panli_34429186.html-了解详情
上诉称：一、原审判决认定事实不清。上诉人认为造成原审裁判结果错误的原因在于判决没有准确认定案件事实，采信了存在缺陷的相关证据。被上诉人称上诉人向开发区 也未能提交证据证实开发区已办理退地还款手续，依据谁主张谁举证的原则，被上诉人应对其主张承担举证不能的法律责任。被上诉人称有上诉人的委托书，但未能举证该 ...
//www.110.com/panli/panli_32097896.html-了解详情
给被告李某，被告李某又以宏发石料厂的名义再行销售的事实无争议。本案的关键在于原告陈某某主张的于2010年2月9日找被告李某结算时已将28张（共计 ，对下余货款未支付亦未出具欠条的事实是否属实。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼举证规则，原告陈某某对此负有举证责任。根据原、被告的约定，绿色出库单是双方结算 ...
//www.110.com/panli/panli_31962134.html-了解详情
。被告一直居住在该房屋内，并非原告诉状中所说的下落不明。被告未付清购房款的原因在于该房屋原告无法办好房产证。直至今年5月，该小区住房可以办证，房价上涨， 卖给被告的住房背着被告转卖给他人。因而本案中违约的是原告,故原告在承担违约责任后,应继续履行购房合同。另原告的诉求早已超过了两年诉讼时效期限,其请求 ...
//www.110.com/panli/panli_31938162.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务