另查明，导致事故的货物硅橡胶促进剂是兵工公司委托原告出运，兵工公司通过其货运代理向本案原告提交了“非危险品声明”，称托运货物硅橡胶不是危险品，系一般 及相应的燃油损失136.64吨计43,041.60美元。”，判决“被告泛成国际货运有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中海集装箱运输（香港）有限公司 ...

元。双方又于2009年5月22日签订《货物运输协议书》，约定由原告为被告货运代理分公司将货物（废料）从西安运至北京比亚迪，期限2009年5月22日 的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北京京京达货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的 ...

浦东公司支付运费376,393.30美元。 2007年12月24日，上海华基国际货运代理有限公司（以下简称上海华基）业务人员林海通过MSN要求浦东公司业务人员张 航次下的海运费。 2008年3月13日，上海华基向中国上海外轮代理有限公司（以下简称上海外代）支付了677,974.80美元。上海外代于同年 ...

交给了原告。 被告于3月20日出具的《付款承诺书》记载：“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司：兹有我司托运船名/航次x.x，提单号x项下的 为原告。且广州市工商行政管理局出具的证明显示，并不存在名称为“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司”的法律主体，因此可以确认《付款承诺书》抬头即为原告。被告 ...

。 委托代理人陈学斌，上海市中亚长城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海天原国际货运有限公司，住所地上海市X路X号申亚金融广场X楼。 法定代表人常某， 相应证据，也未提供证据证明“南通全友公司”的具体情况及其是否具有国际航空货运代理资质等内容，因此，进出口公司该项上诉主张并无充分的事实依据，本院 ...

委托代理人邹鸿声，上海市远东律师事务所律师。 上诉人上海锦海捷亚国际货运有限公司因仓储合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民二(商)初字第 主要内容为，上诉人仅是上海沛威实业投资有限公司(以下简称“沛威公司”)的货运代理，运输过程已经结束，要求被上诉人与沛威公司联系，上诉人不承担展品 ...

高某某挪用公司资金（指恒荣公司应收上海艾迪技术进出口有限公司、南洋国际货运代理有限公司的人民币129，494.54元）为由，向上海市公安局宝山分局（以下简称“ 一回事，事后我叫上海艾迪技术进出口有限公司把应付款直接支付给下家上海外轮代理公司崇明分公司”。2004年9月6日，宝山分局对恒荣公司的控告事宜 ...

交给了原告。 被告于3月13日出具的《付款承诺书》记载：“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司：兹有我司托运船名/航次（略）.（略），提单号 为原告。且广州市工商行政管理局出具的证明显示，并不存在名称为“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司”的法律主体，因此可以确认《付款承诺书》抬头即为原告。被告 ...

维律师事务所律师。 委托代理人魏友宏，上海市中信正义律师事务所律师。 被告上海中轻国际货运有限公司，住所地上海市X路X号X楼K座。 法定代表人陆某某，该公司总经理。 未签订运输合同，中轻公司在本案中为货运代理人，所办理的业务仅是接受（略）公司的订舱委托及办理内陆某运代理服务，中轻公司未接受过原告的委托 ...

。 上诉人福昌贸易拓展公司（以下简称“福昌公司”）因与被上诉人青岛前程船务代理有限公司（以下简称“前程公司”）、原审被告郑某某运杂费纠纷一案，不服青岛海事 在一审庭审中前程公司、福昌公司确认双方发生23票、共计106个货柜的货运代理事宜。一审判决依据双方达成一致的业务量和费用计算标准进行计算和判决是 ...