经济师签字确认。上述情况说明该评估公司具有资产评估的资格和能力,并按照适当的程序作出了该评估报告。虽然被告对该评估内容有异议,但被告没有提供足以推翻该评估 负担18,623.84元,被告海南金信达公司负担44,410元;诉前财产保全申请费5,000元、执行费15,000元,损失评估费用41,000元, ...
//www.110.com/panli/panli_60455.html-
了解详情
否认原告的股东地位;9。被告三九物业公司从被告三九工程公司借款凭证、调拨资产决定书、代被告三九物业公司还款凭据等文件,用以证明被告三九工程公司对被告 。 对于被告三九物业公司提供的证据 原告对于被告三九物业公司提供的证据的真实性无异议,但认为上述证据不能证明原告参与了被告三九物业公司的管理,被告三九 ...
//www.110.com/panli/panli_58340.html-
了解详情
4万元的单据时间是1996年12月20日,但是2001年补单。对证据5的异议,认为2000年振华厨具厂全年销售情况表是双方以合伙人身份进行结算的,结算后, 年12月19日作出判决:驳回杨某某的诉讼请求。案件受理费(略)元、财产保全费5520元、评估费3642元,三项合计(略)元,由杨某某负担。 宣判后 ...
//www.110.com/panli/panli_58318.html-
了解详情
公正判决。 第三被告没有提交证据。 经过开庭质证,当事人对如下证据和事实无异议: 1、广东省对外经济发展惠州公司、惠州市发展总公司、广东发展银行惠州分行营业执照 公司和第一被告外经公司的优质净资产组建而成,第二被告发展公司参与改制的资产房屋等建筑物也已变更至第三被告创源公司名下,因此根据最高人民法院法 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html-
了解详情
东华厂提供的证据1、2、3、7、8、9的真实性没有异议,但提出企业在有关部门申报的资产、员工等资料与实际情况不完全吻合是正常现象,上述证据不能 表带及配件烧损程度如何,残存价值,配件包括哪些等等,并没有分别明确,也没有现场证据保全资料以资证实。现即使鉴定也没有实际意义。且双方当事人在一审期间均未向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_57246.html-
了解详情
公司将其对永顺公司所享有的债权(总额为9588.74万元人民币)在《南方日报》刊登资产处置公告。信达公司并将上述债权委托安华白云拍卖行有限公司进行拍卖。2006年5 》第二百三十二条之规定处理。 本案的案件受理费(略)元人民币,财产保全费(略)元人民币,合计(略)元人民币,由被告顺德市永顺房产联合发展 ...
//www.110.com/panli/panli_55612.html-
了解详情
了该软件的著作权;2、深蓝公司股东侯某某及他人已对该软件的权属提出异议,而依据《资产转让协议》和《软件与商标许可合同》,权属争议不属于法院管辖;3、 在9月18日的勘验中,确认、打开了佛氏深蓝公司提交的源程序,对法院通过证据保全取得的星澜拓展公司的源程序进行开封,并予以打开。在进行勘验时,一审法院进行 ...
//www.110.com/panli/panli_49840.html-
了解详情
作出齐国资评(整)字[1998]第X号《关于黑龙江省齐齐哈尔水产品批发市场委托整体出售资产价值的评估报告》。当天,水产品批发市场及上级主管部门畜牧水产局共同向齐齐哈尔 行为的具体程序,因在本案企业产权出售过程中,有关部门没有对企业进行资产清查与产权界定,是合同不具有法律效力的重要原因。崔某某瞒报、低 ...
//www.110.com/panli/panli_47686.html-
了解详情
PVDC树脂工业生产装置全套技术不具备实用性,对该无形资产评估价值确定为零。除化研院对上述技术评估价值为零存有异议外,三方当事人对审计报告均签字认可。 江苏省 宜兴市和桥蚕种场投资款本金损失526.(略)万元。 一审案件受理费(略)元、财产保全费(略)元、审计费(略)元,共计(略)元,由中国石油化工 ...
//www.110.com/panli/panli_45986.html-
了解详情
公司;武桥公司承诺届时付清所欠款项。后,武桥公司反悔,对贷款利息提出异议,上述协议未能执行。同年6月,江桥公司又诉,武汉市人民政府再次出面协调,并 桥梁经济发展公司承担(略)元,武汉市桥梁建设股份有限公司承担(略)元;财产保全费、反诉案件受理费的承担均按原审判决执行;二审案件受理费16万某,由武汉市 ...
//www.110.com/panli/panli_43208.html-
了解详情