债权转让给投资公司，于2008年11月11日以挂号信函方式向实业公司寄送《资产转让通知》及《贷款催收通知书》，同时对上述寄送过程进行了公证。东方资产 予以签收。足以认定该笔借款真实存在。投资公司主张3600万元借款本金证据充分，应予支持。实业公司辩解无事实依据不予采信。 建行与实业公司签订的《抵某合同 ...

审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第10条和第12条的规定，2009年2月10日在大河报 ，原告本案诉讼中主张某息451万元，超出部分视为原告自愿放弃，故原告诉请本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、第一 ...

合并为中国建设银行河南省分行直属支行。 一审认为，省书画院与建行省直房贷部签订的《资产借款合同》、与建行省直支行签订的《展期还款协议书》、建行省直支行与信 条、第九十条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认， ...

提供担保，担保的贷款本金计1430万元。被告张庄村X组证据的真实性无异议，认为与被告无关。 6、中国农业银行泉山办事处与中国长城资产管理公司南京办事处 计算的数额，属于当事人自愿处分自己权利某民事行为，不违反法律规定，本院予以支持。 被告张庄村委某关于曹忠雪应当承担的1200万元债务没有履行完毕，应当 ...

被告天能公司应因其接收景山煤矿而对本案所涉债务承担清偿责任的请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条 六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条、第十条之 ...

限，故联光公司在本案中主张2007年9月30日以后的利息，缺乏依据，本院不予支持。因华夏银行与同创公司、华德信公司签订的《权利质押合同》均载明，本 十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条，《中华人民 ...

年6月17日签收，该债权转让通知书载明：2005年5月8日，新乡市高盛资产中介服务有限公司已将本案债权转让给了王某某。 本院认为：1996年12月31日， 时并未超过诉讼时效，为减少当事人诉累，本院对王某某要求支付贷款本金x元及利息的诉讼请求予以支持，因防腐公司六处系建安公司的下属机构，不具备法人资格 ...

偿还之日止。综上所述，刘某某请求叶县农行偿还借款本金及利息，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国 不良贷款让国有商业银行承担债务难以说通，也违背设立资产管理公司的初衷。资产管理公司收购国有商业银行不良贷款大部分资金源自财政拨款，其收购是等额出资，处置则 ...

转让湖南斑马蚊香股份有限公司的决议》。该《决议》记载：“原斑马公司的资产转让为承债式转让，即受让方必须承接原斑马公司的全部债权债务”。 (七)2002年 斑马公司负责偿还。城中信用社要求新斑马公司偿还贷款本金x元的诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。但其要求新斑马公司承担全部利息(2001 ...

当事人签订的抵押担保合同应当依法认定有效。原告安嘉公司诉讼有理，其诉讼请求应予支持。被告株洲县广电局的辩驳与事实和法律不符。根据《中华人民共和国民法通则》第九 》第九十六条以及最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第一条、第六 ...