。 委托代理人陈省贵，广东源浩律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地佛山市南海区桂城经委大厦一、六两层楼。 合同有效，依法受法律保护，双方应按合同约定全面履行。陆某向南海太平洋保险公司投保的机动车辆在保险合同有限期限内发生损失险，应按照法定程序向南海 ...

其向被上诉人所贷款项向上诉人投保，上诉人向原审被告陈某某出具了《机动车辆消费贷款保证保险单》，该保险单注明被保险人为被上诉人，投保人为原审被告陈某某， 限”。在责任免除部分约定“贷款期间内投保人未将贷款所购机动车辆向本保险合同保险人连续投保机动车辆损失险、第三者责任险、盗抢险、自燃险，且被保险人未代 ...

金额为1939.76元的司机医疗费单据一宗(均为县级医院出具的单据)、中国人民保险公司临朐县支公司出具的金额为300元的代勘费以及临朐县X路交通事故施救中心 保险责任，本院不予支持。 综上，侯庄中学依据保险合同诉求张店保险公司赔付车辆损失（略）.48元、司机医疗费1939.76元及代勘费300元，没有 ...

和增加第三者责任险赔偿金（略）.20元以及要求被告支付未决赔款的逾期违约金。 被告保险公司辩称，对原告要求增加车损险的赔偿依据不足，第三者责任险原告未提供有关的 价值，超过部分无效。其中，实际价值，这里指该投保车辆在保险合同签订地的市场价格。由于造成该车全部损失的责任，根据双流县公安局交警大队出具的《 ...

报废审批申请表》，由龙岩市公安局交警支队发给闽F/（略）(临)牌照，签发有关车辆过户手续，将此手续原告拿到广东省梅州市公安局交警支队办理过户时，其认为， 约定的条款“应当事先通知”保险人的问题。 原告认为，财产保险合同第23条约定：在保险合同有效期限内，保险车辆转卖、转让、赠送他人、变更用途或增加危险 ...

原审法院将“佛山市南海区人民法院就交通事故侵权损害赔偿判决”认为是被保险人已实际取得的保险赔偿金额，这也是十分荒谬的。连普通人都十分清楚，从判决书所确定的 ，李某某尚未向法院申请执行。 本院认为：双方当事人对本案所涉保险合同及投保车辆发生保险事故没有异议，本院予以确认。本案争议焦点为李某某在诉请了本案 ...

田佳美2.2型轿车向上诉人投保包括全车盗抢险在内的机动车辆保险符合法律规定，双方的财产保险合同关系成立、有效，双方应依约履行。被某诉人所投保的车辆 条第一款、第二款的规定，判决如下:上诉人于判决发生法律效力之日起十日内支付保险赔偿金（略）.80元给被某诉人。案件受理费5981元，由上诉人负担。 上诉人 ...

发生交通事故时车某实际载重7.17吨。 本院认为：红日经营部与平安保险公司的保险合同关系合法有效，应受法律保护。红日经营部提供的其持有的《机动车某 必然导致保险人的责任增大，保险人可能不对事故承担赔偿责任。结合第二点，保险人平安保险公司已经提请投保人注意阅读超载免责的条款，红日经营部应该充分理解该免责 ...

元+2700元+1200元=（略）.575元。故本赔案某的第三者综合责任险的保险理赔金为（略）。575×1/2(同等事故责任比例)×[1-10%(事故“风险水平A” 综合责任险，其按约定交纳了保险费，平安公司服务部亦出具了机动车辆保险单，故双方的保险合同关系已成立并生效。2004年7月27日，徐某驾驶 ...

）车(型号为猎豹（略）)，向太平洋公司投保车辆损失险、第三者责任险及全车盗抢险等险种，双方订立了保险合同，何某向太平洋公司交付了保险费，太平洋 佛山市X区人民法院(2005)明民二初字第X号民事判决; 二、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人何 ...