与陈某丁因琐事发生厮打，蒲成军将陈某丁左眼打成轻伤。并当庭出示了被告人供述、受害人陈某丁、证人证言、有关书证、鉴定结论等证据。公诉机关 上述证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人浦某因琐事故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。舞钢市人民检察院指控被告人浦某犯故意伤害罪罪名 ...

判处缓刑正确:1、本案中，陈XX具有从轻处罚情某，应当从轻处罚,如受害人有过错、两被告人取得受害人谅某、陈XX认罪态度好、陈XX在本案案发时系初犯、偶 一致，原审认定原审被告人刘X、陈XX故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤的事实清楚，证据确实充分。 另查明，原审被告人陈XX在缓刑考验期内遵守纪律， ...

南某市公安局新华分局投案。 公诉机关认为，被告人赵某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实 投案，供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；赵某认罪悔罪且已赔偿受害人，适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

致伤的王X，故不同意赔偿。 辩护人的辩护意见是：1、指控丁某殴打受害人王X致轻伤的事实不存在，丁某没有殴打王X；2、证人刘XX、郑X分别是王 轻伤。 5、住院证明，医疗费票据等。 本院认为，被告人丁某为琐事伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。丁某辩称没有打受害人王X， ...

曹XX被公安人员当场抓获。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人郭XX的伤情某轻伤。 附带民事诉讼原告人郭XX诉称：2011年8月28日，因被告人曹 。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少的收入，包括 ...

事实清楚，罪名成立。 关于辩护人辩称“1、检察院所指的伤害程度与真相并不符合，受害人现有损伤程度有相当部分系原外伤事故所致；2、被告人只是想教训一下受害人 人民医院第（2011）X号刑事诉讼医学鉴定书对被害人赵某某的伤情重新鉴定为轻伤，被告人白某、辩护人杨某某、被害人赵某某及其代理人李晓东对该鉴定结论 ...

，属于正当防卫。请求对被告人陈某甲作出无罪判决。 经审理查明，被告人陈某甲曾因受害人蓝某在其家鱼塘捉鱼虾发生矛盾，在2004年4月11日晚8时许， 年6月3日陆川县公安局出具的鉴定书，在该鉴定结论中提到“牙槽骨”骨折，构成轻伤，虽然只有庞志军签名。但陆川县公安局物证鉴定室在2010年5月17日作出（ ...

将朱××、朱×武打伤后逃跑。经法医鉴定，朱×武、朱××的损伤程度均为轻伤。 2、2007年1月至2010年10月，被告人麦某甲在陆川县X村麦 事实相同。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受害人陈述、接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘查照片、现场指认笔录及照片、法医鉴定 ...

,又赔偿了受害人李××经济损失x元，并取得两受害人的谅解。 上述事实,有协议书,谅解书、请某、收据等证据证实。 本院认为,被告人戴某故意非法伤害他人身体,致两人轻伤,其行为已触犯刑律,构成故意伤害罪;公诉机关指控被告人戴某犯故意伤害罪罪名成立。案发后,被告人戴某主动 ...

乙德、孙某甲受伤。经鉴定：孙某乙德头部创、右手第二掌骨骨折分别构成轻伤；孙某甲头部损伤构成轻微伤。 双方就民事赔偿部分达成和解协议，并已履行。 公诉 谅解，可酌情对万某从轻处罚”的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。辩护人提出“本案受害人孙某乙德对本案的发生存在较大过错”的辩护意见，经查，被告人万某在 ...