合议庭，经过阅卷、讯问上诉人杨某、由某某、核实有关证据、听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市石景山区人民法院判决认定 达95万余元，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣产品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款之规定，其行为均已 ...

不公开开庭（涉及到未成年被告人）审理了本案。石嘴山市人民检察院指派检察员杨某升、代理检察员王某娟出庭支持公诉并依法监督庭审活动，附带民事诉讼原告人尹某某、 上述事实，有下列证据经庭审举证、质证，足以认定： 一、公安机关的接受刑事案件登记表证实本案系被害人梁峰所报案，公安机关接警、出警并展开侦查工作的 ...

不具有实质影响。辩护人提出应当首先对原判一案提起审判监督程序予以重新审判的辩护意见没有法律依据，本院不予支持。 关于被告人何某甲的辩护人提出公诉机关指控 刑事诉讼规则》第十二条的规定，即人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖，由人民检察院为主侦查，公安机关 ...

孙兆云、黄祖坤出庭支持公诉，被告人xxx及其辩护人李某某，被告人xxx及其辩护人龙某，被告人xxx及其辩护人熊某某等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交 丙胺成份，共计（略）克。 上述事实有下列证据予以证实： 1、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2005年4月11日上午，宜昌市公安局禁毒 ...

提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、公安机关出具的《接受刑事案件登记表》证实：2005年10月9日下午，宜昌市公安局禁毒支队接到匿名电话举报称 经公安机关调查尚未查证属实，但反映出他有一定的悔罪表现。辩护人提出的上述辩护意见成立。但被告人高某甲贩卖毒品的数量巨大，犯罪情节严重，不足以对其 ...

人办理有关手续，被告人梁某丙认为有利可图，与该公司商议以人民币17万元包证包税代理进口这台设备。由于其所在单位新会永辉经贸发展公司没有进出口经营权，被告人梁某丙 第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲 ...

与广东省畜产进出口集团公司(实际与太阳神公司)订立合同，由畜产公司为珠华公司代理出口货物的事实；企业登记资料、营业执照、税务登记证复印件，证实南海市黄岐珠 不足不予认定。 被告人钟某的辩护人向法庭提交了原某市国税局案件移送书、某市公安局受理刑事案件登记表、立案报告表、破案报告表等证据，拟证明被告人钟 ...

开庭审理了本案。广州市人民检察院指派代理检察员陈某林某庭支持公诉，被告单位XX公司、美哲公司、被告人李XX、叶X及各方的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告单位东莞 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省海口市人民检察院指派检察员冯明、代理检察员陈开坚出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人黄某，被告人王某甲及其 的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据： 1．刑事案件登记表、立案登记表、破案登记表、公安机关的刑事拘留证，逮捕证； 2．抓获经过和破案经过； ...